Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4040/2023 ~ М-1730/2023 от 13.02.2023

        Дело № 2-4040/2023                                          50RS0031-01-2023-002458-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года                                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре Мягченкове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4040/2023 по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Акулову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к Акулову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество.

Свои требования истец мотивировал тем, что 20.11.2017 г. между АО Банк «Советский» и Акуловым Александром Сергеевичем заключен смешанный договор: Договор банковского счета, Договор кредита на приобретение автомобиля и Договор залога №, содержащий элементы Договора залога транспортного средства по условиям которого, Банк предоставил Заемщику/Залогодателю кредит в сумме 429 010 руб., сроком возврата: 20.11.2022 г. (включительно); с уплатой процентов за пользование кредитом: 23 % годовых.

В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору, Заемщик/Залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки FORD ФОРД «ФОКУС», 2011 год выпуска, цвет: серебристый, номер двигателя: № шасси: отсутствует; кузов: №, идентификационный номер №, залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 499 000 руб.

Для отражения задолженности Ответчика Банк открыл ссудный счет №.

Права требования к ответчику уступлены АО Банк «Советский» - АО АВТОВАЗБАНК по договору уступки прав (требований) от 28.06.2018 г. № 01/2018. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены АО АВТОВАЗБАНК – ГК «Агентство по страхованию вкладов» по договору заложенных прав требования 25.12.2018 г. № 2018-0955/8. Права требования перешли к Агентству с момента подписания данного договора в силу п. 1.2 указанного договора. О переходе прав требования к истцу ответчик был уведомлен привлеченной организацией АО «Аккорд Пост». В нарушение условий договора обязательства по возврату кредита должником не исполнены по настоящее время.

Истец просит взыскать с Акулова А.С. задолженность по договору № от 20.11.2017 г. в размере 703 314 руб. 96 коп. по состоянию на 18.01.2023 г., состоящую из суммы основного долга в размере 394 744 руб. 81 коп., задолженность по процентам 308 570 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом из расчета 23 % годовых, начисленных на остаток основного долга с 19.01.2023 г. по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 233 руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору - автомобиль ..... 2011 год выпуска, цвет: серебристый, номер двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: №, идентификационный номер №, принадлежащий Акулову А.С. в счет погашения задолженности по договору.

Истец в лице представителя в судебном заседании явился, на требованиях настаивал.

Ответчик Акулов А.С. в судебное заседание явился, в судебном заседании не согласился с заявленными процентами, указав, что истец не обращался к нему с требованием о погашении задолженности, никаких уведомлений он от него не получал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе за просрочку исполнения, должник обязан в соответствии со статьями 330, 331 ГК РФ уплатить кредитору неустойку.

Как усматривается из материалов дела, 20.11.2017 г. между АО Банк «Советский» и Акуловым Александром Сергеевичем заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля №, содержащий элементы Договора залога транспортного средства по условиям которого, Банк предоставил Заемщику/Залогодателю кредит в сумме 429 010 руб., сроком возврата: 20.11.2022 г. (включительно); с уплатой процентов за пользование кредитом: 23 % годовых.

В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору, Заемщик/Залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки ..... 2011 год выпуска, цвет: серебристый, номер двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: №, идентификационный номер №, залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 499 000 руб. (п.п. 24.1-24.9 Кредитного договора).

Для отражения задолженности Ответчика Банк открыл ссудный счет №.

Заключение Кредитного договора было произведено в соответствии с п. 4.1 Общих условий потребительского кредитования физических лиц Банка (далее - Общие условия) посредством акцепта Банком оферты ответчика, содержавшейся в Предложении о заключении смешанного договора (Индивидуальных условиях Договора банковского Счета (Счетов), договора кредита на приобретение Автомобиля и договора залога) от 20.11.2017 г. (далее -    Индивидуальные условия). Из п. 14 Индивидуальных условий следует, что Ответчик присоединяется к Общим условиям.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчику Банком предоставлен кредит в размере 429 010 руб. на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть его не позднее 20.11.2022 и уплатить проценты в размере 23 % годовых. Согласно п. 5.2.6 Общих условий, п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться 60 (шестьдесят) месяцев ежемесячными платежами в размере 12 093 руб. 99 коп. в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору.

В силу п. 11, 24 Индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки ..... 2011 год выпуска, цвет: серебристый, номер двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: №, идентификационный номер №.

Автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передаётся Банку в залог; стоимость заложенного имущества, указанная в п. 34.9 Индивидуальных условий, составляет 449 000 руб.

Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п. 5.2.4 и 5.2.5 Общих условий, п. 18, 21 Индивидуальных условий зачислением 20.11.2017 г. денежных средств в размере 429 000 руб. на расчётный счёт ответчика в Банке № и последующим перечислением денежных средств в размере 429 000 руб. на счёт продавца Автомобиля на основании выраженного в Индивидуальных условиях поручения ответчика, а для отражения задолженности ответчика Банк открыл ссудный счет.

Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязанности по Кредитному договору предусмотренные ст. ст. 819, 820 ГК РФ, ст. 7 Закона о потребительском кредите.

Ответчик погашал задолженность по Кредитному договору с нарушениями, в июне 2018 года исполнение обязательств по Кредитному договору ответчик прекратил.

Права требования к ответчику уступлены АО Банк «Советский» - АО АВТОВАЗБАНК по договору уступки прав (требований) от 28.06.2018 г. № 01/2018. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены АО АВТОВАЗБАНК – ГК «Агентство по страхованию вкладов» по договору заложенных прав требования 25.12.2018 г. № 2018-0955/8. Права требования перешли к Агентству с момента подписания данного договора в силу п. 1.2 указанного договора. О переходе прав требования к истцу ответчик был уведомлен привлеченной организацией АО «Аккорд Пост».

В силу п. 13 Индивидуальных условий уступка прав требования по Кредитному договору третьим лицам допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ право требования по Кредитному договору перешло к Агентству в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

О переходе прав требования к Агентству ответчик был уведомлен.

Таким образом, в настоящее время Агентство является надлежащим кредитором ответчика и залогодержателем Автомобиля.

В силу п. 2 ст. 14 Закона о потребительском кредите в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами.

Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, направлена ответчику по его адресу, известному Агентству, однако до настоящего времени ответа на неё не последовало, задолженность не погашена.

При этом как следует из представленных отчетов отправления корреспонденции сообщение не получено ответчиком за истечением срока хранения.

Доказательств невозможности получения уведомлений и сообщений ввиду независящих от ответчика обстоятельств им по правилам ст. 56 ГПК РФ суду е представлено.

По состоянию на 18.01.2023 г. размер задолженности ответчика перед истцом по договору составляет 703 314 руб. 96 коп., в том числе основной долг - 394 744 руб. 81 коп., проценты - 308 570 руб. 15 коп. Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства, вытекающие из Кредитного договора, Агентство вправе удовлетворить свои требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество Автомобиль.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Поскольку с момента заключения Кредитного договора, в котором была установлена стоимость предмета залога, прошло более пяти лет. Агентство полагает необходимым определить цену продажи предмета залога в ходе исполнительного производства на основании оценки, проводимой в соответствии со ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Разрешая заявленные требования, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 233 руб.

Учитывая, что факты предоставления кредита и ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств установлены, сумма неисполненного Акуловым А.С. обязательства составила более пяти процентов от размера стоимости предмета залога, а просрочка в возврате кредита и уплате процентов - более трех месяцев, отчуждение заложенного имущества подтверждается карточкой учета транспортного средства и не оспаривается сторонами, оснований для отказа в удовлетворении заявленных Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов требований об обращении взыскания на заложенное имущество у суда первой инстанции не имеется.

Стоимость предмета залога автомобиль марки .....», 2011 год выпуска, цвет: серебристый, номер двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: №, идентификационный номер №, принадлежащий Акулову А.С., по соглашению сторон составляет 499 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования– удовлетворить.

Взыскать с Акулова Александра Сергеевича в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля № от 20.11.2017 г. в размере 703 314 руб. 96 коп. по состоянию на 18.01.2023 г., состоящую из суммы основного долга в размере 394 744 руб. 81 коп., задолженность по процентам 308 570 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом из расчета 23 % годовых, начисленных на остаток основного долга с 19.01.2023 г. по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля.

Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль .....», 2011 год выпуска, цвет: серебристый, номер двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: №, идентификационный номер №, принадлежащий Акулову А.С. в счет погашения задолженности по договору, путем продажи с публичных торгов.

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 499 000 руб.

Взыскать с Акулова Александра Сергеевича в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 233 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня постановления в окончательной форме.

Судья                                                           В.А.Ужакина

Мотивированное решение составлено 17.04.2023 г.