Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4387/2022 ~ М-3891/2022 от 02.06.2022

Решение изготовлено

в полном объеме 18 июля 2022 года

Дело

50RS0-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    ДД.ММ.ГГГГ                        г.о. Подольск

Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Питукиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство,

Установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» просит восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, а также признать за истцом право собственности на наследственное имущество – денежные вклады, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, расположенные в подразделении ПАО «Сбербанк России», счет .

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2. Истец является единственным наследником после её смерти, в установленный шестимесячный срок не принял наследство по уважительной причине – по незнанию. В связи с указанными обстоятельствами истец обращается в суд с данным иском.

Истец – ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

ФИО2 приходится истцу бабушкой (л.д. 6-8).

На имя ФИО2 в подразделении ПАО «Сбербанк России» по лицевому счёту расположены денежные вклады (л.д. 5).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанных денежных вкладов, расположенных в подразделениях ПАО «Сбербанк России».

По сообщению нотариуса Подольского нотариального округа ФИО5 наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что к нотариусу в установленный шестимесячный срок не обратился по незнанию.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследств.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Оценив представленные доказательства, суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, в связи с чем восстанавливает ему срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, а также признаёт за истцом право собственности на наследственное имущество – денежные вклады, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, расположенные в подразделении ПАО «Сбербанк России» по лицевому счёту с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ году.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество – денежные вклады, принадлежащие ФИО2, расположенные в подразделении ПАО «Сбербанк России», счет с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                             Н.Н. Питукина

Дело

50RS0-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(Резолютивная часть)

    ДД.ММ.ГГГГ                        г.о. Подольск

Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Питукиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство,

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ году.

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество – денежные вклады, принадлежащие ФИО2, расположенные в подразделении ПАО «Сбербанк России», счет с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                                                   Н.Н. Питукина

2-4387/2022 ~ М-3891/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чесноков Юрий Борисович
Ответчики
ПАО Сбербанк
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Питукина Наталья Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2022Подготовка дела (собеседование)
15.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
03.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее