Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2023 от 26.01.2023

Дело № 1-136/2023

91RS0024-01-2023-000345-91

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ялта                                                       «22» марта 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – В.И. Соколовой;

    при секретаре: Л.А. Ченгарь;

с участием государственного обвинителя Н.И. Дёрина;

подсудимого Плотникова Алексея Валерьевича;

его защитника-адвоката: Д.Г. Фунтикова

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Плотникова Алексея Валерьевича, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведен, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного: <адрес> и проживающего: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Плотников Алексей Валерьевич совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

    На основании приказа начальника Управления МВД России по г. Ялта ФИО-1 № 833 л/с от 04.06.2020, Плотников А.В. назначен на должность полицейского взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ялта (далее по тексту – полицейский Плотников А.В.) В соответствии со ст. 5, ч. 1 ст. 6, ч. 4 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» на полицейского Плотникова А.В. были возложены обязанности, запрещающие прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Плотников А.В. являясь сотрудником полиции, обязан был пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание, осуществлять свою деятельность в точном соответствии с законом, как в служебное, так и во внеслужебное время воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в ее беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции; при осуществлении своей деятельности стремиться обеспечивать общественное доверие к себе и поддержку граждан.

    В силу ч. 6 ст. 9 Федерального закона РФ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» общественное мнение является одним из критериев официальной оценки деятельности полиции, определяемых федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

    Ст. 27 Федерального закона РФ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» предусмотрено, что сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией); поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего выполнения служебных обязанностей.

    Ст. 20 Федерального закона РФ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» установлено, что сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

    Ст. 11, 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что сотрудник органов внутренних дел имеет право на применение физической силы в случаях и порядке, которые предусмотрены Федерального закона РФ № 3 от 07.02.2011 «О полиции». Сотрудник полиции обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности.

    Согласно ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 18 Приказа МВД РФ от 24.12.2008 № 1138 «Об утверждении Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» установлено, что высшим нравственным смыслом служебной деятельности сотрудника является защита человека, его жизни и здоровья, чести и личного достоинства, неотъемлемых прав и свобод. Достойный внешний вид сотрудника обеспечивает моральное право на самоуважение, способствует укреплению доверия граждан к органам внутренних дел, оказывает влияние на поведение и поступки людей.

    Таким образом полицейский Плотников А.В., согласно примечанию 1 к ст. 285 УК РФ, является должностным лицом, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющему функции представителя власти.

    31.10.2020 полицейский Плотников А.В. заступил на дежурство совместно с полицейским ФИО-2, по маршруту патрулирования АП-74, в ходе осуществления дежурства полицейскими Плотниковым А.В. и ФИО-2 был установлен и задержан, гражданин находящийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, Потерпевший №1 который ими был доставлен в отдел полиции № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте, расположенный по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Дзержинского, д. 35.

    Далее, 01.11.2020 в период времени с 02 часов 55 минут до 02 часов 57 минут, более точное время не установлено, Потерпевший №1 находясь в помещении холла отдела полиции № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Дзержинского, д. 35, где также присутствовал полицейский Плотников А.В., стал вести себя вызывающе, выражать недовольство о его задержании и доставлении.

    После чего, 01.11.2020 в период времени с 02 часов 55 минут до 02 часов 57 минут, более точное время не установлено, у полицейского Плотникова А.В. находящегося в помещении холла отдела полиции № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Дзержинского, д. 35, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 выраженных вызывающим поведением последнего, возник преступный умысел направленный на применение физической силы к Потерпевший №1 01.11.2020 в период времени с 02 часов 56 минут до 02 часов 57 минут, более точное время не установлено, Плотников А.В. находясь в помещении холла отдела полиции № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Дзержинского, д. 35, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, явно выходя за пределы своих полномочий, установленных ст. 5, 6, 7, 9, 27 ФЗ «О полиции», ст. 11, 12 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 18 Приказа МВД РФ от 24.12.2008 № 1138 «Об утверждении Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации», с целью реализации своего преступного умысла, используя малозначительный повод, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на совершение действий, объективно причиняющих ущерб Потерпевший №1 и охраняемым законом интересам власти и службы, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, нанес не менее 4-х ударов, своей правой рукой, в область головы Потерпевший №1 и не менее 5-ти ударов, коленом правой ноги и правой рукой, в область туловища Потерпевший №1, который в свою очередь не оказывал какого-либо сопротивления представителю власти.

    Своими умышленными действиями полицейский Плотников А.В., являвшийся должностным лицом правоохранительного органа, превысил свои должностные полномочия, совершив действия, явно выходящие за пределы своих полномочий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №1, выразившиеся в нарушении личной неприкосновенности, его права на защиту чести и доброго имени, умышленном причинении боли, физического и нравственного страдания. Кроме того, указанные умышленные действия сотрудника полиции Плотникова А.В. существенно нарушили охраняемые законом интересы общества и государства, вызвав сомнение беспристрастности полиции, нанесении ущерба и дискредитации авторитета, общественного доверия и поддержке государственного органа власти – органа внутренних дел Российской Федерации со стороны граждан и общества.

    В судебном заседании подсудимый А.В. Плотников вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, по обстоятельствам дела показал, что показал, что с 01.12.2020 года по 15 августа 2022 года он проходил службу в органах внутренних дел, 04.06.2020г., был назначен на должность полицейского взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ялта. 31 октября 2020 года, он заступил на дежурство. В ходе осуществления служебных обязанностей он находился на маршруте патрулирования АП-74. В ходе патрулирования, был выявлен Потерпевший №1 который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. После чего Потерпевший №1 был задержан, направлен на медицинское освидетельствование и доставлен в отдел полиции № 3 «Массандровский», для дальнейшего составления протокола об административном правонарушении и помещении Потерпевший №1 в камеру административно задержанных.

    01.11.2020 около 03 часов 00 минут, Потерпевший №1 был доставлен в отдел полиции № 3 «Массандровский», в этот момент времени он с Потерпевший №1 находился в помещении холла отдела полиции. Потерпевший №1 стал вести себя вызывающе, ходить по холлу отдела полиции, трогать различные предметы, пытаться открыть входную дверь. В этот момент он подошел к Потерпевший №1 и попросил его прекратить противоправные действия, однако Потерпевший №1 его оттолкнул, в ответ на, что он нанес Потерпевший №1 удар в область лица, от чего Потерпевший №1 потерял ориентацию в пространстве. После первого удара, он повалил Потерпевший №1 на пол, где тот находился в положении лежа на боку, а он в этот момент находился над ним, и наносил удары коленом в область спины Потерпевший №1, последний не сопротивлялся, прикрывал лицо руками и всячески пытался защитить свое тело. После чего к Потерпевший №1 были применено специальное средство наручники и последний был помещен в камеру административно задержанных. По результатам указанных действий он незамедлительно составил рапорт о применении физической силы к Потерпевший №1

    Помимо полного признания подсудимым вины в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ, вина А.В. Плотникова подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

    Письменными материалами уголовного дела:

     - данными рапорта об обнаружении признаков преступления от 25.07.2022 по факту выявленных в действиях А.В. Плотникова обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 286 УК РФ на основании представленных материалов из службы в г. Ялте УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю (т.1, л.д. 10);

     - материалами оперативно-розыскной деятельности (далее по тексту -ОРД): сопроводительным письмом от 23.07.2022г. о результатах ОРД (т.1, л.д. 11-12); данными рапорта об обнаружении признаков преступления от 23.07.2022 по результатам ОРМ в отношении А.В. Плоникова и наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 286 УК РФ в связи с обстоятельствами 01.11.2020г., связанными с нанесением должностным лицом телесных повреждений Потерпевший №1 (т.1, л.д. 14); постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 23.07.2022 (т.1, л.д. 15-16); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей (т.1, л.д. 17-18); справкой о результатах ОРМ «Получение компьютерной информации» видеозаписи от 01.11.2020 на диске (т.1, л.д. 19-20); данными справки о результатах ОРМ «Исследование предметов и документов» (т.1, л.д. 21); данными протокола обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22.07.2022 по адресу: г. Ялта, ул. Дражинского, 35 в ходе которого обнаружены книга № 789 ДСП, в книге учёта лиц, доставленных 01.11.2020 в дежурную часть ОП №3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте № 916 значится Потерпевший №1, доставлен А.В. Плотниковым (т.1, л.д.22-24);

     - данными протокола осмотра предметов и документов от 25.07.2022, согласно которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности представленной службой в г. Ялта УФСБ России по Республике Крым и г. Севастополю в отношении Плотникова А.В., согласно которых установлено, что в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 00 минут, 01.11.2020 Плотников А.В. находясь при исполнении своих служебных обязанностей, явно превышая свои должностные полномочия, находясь в холе административного здания ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялта, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Дзержинского, д. 35, вступил в конфликт с задержанным Потерпевший №1, в ходе которого нанес последнему удары по голове и туловищу. Обстоятельства подтверждаются результатами проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий: «Получение компьютерной информации», «Исследование предметов и документов», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Опрос». Согласно осмотренной видеозаписи предоставленный совместно с результатами оперативно-розыскной деятельности установлено, что 01.11.2020 в 02 часа 56 минут 05 секунд, Плотников А.В. нанес удар правой рукой в область лица слева Потерпевший №1, от которого последний был дезориентирован в пространстве. После чего, Плотников А.В. нанес еще один удар правой рукой в область затылка Потерпевший №1, затем применив к последнему физическую силу повалил его на пол, где продолжил наносить Потерпевший №1 удары, а именно два удара коленом в область спины Потерпевший №1, два удара правой рукой в область туловища Потерпевший №1, два удара правой рукой в область лиц Потерпевший №1, после чего вновь нанес Потерпевший №1 удар коленом в область спины. Потерпевший №1 в свою очередь, не оказывал какого-либо сопротивления Плотникову А.В., находясь на полу прикрывал лицо руками и всячески пытался получить для себя наименьший ущерб. Согласно осмотренных светокопий материала проверки КУСП 5455 от 04.07.2021 установлено, что 01.11.2020 в 01 час 30 минут, был составлен протокол о доставлении ФИО-3 в ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялта. После чего, в отношении Потерпевший №1 был составлен протокол № б/н об административном задержании, в котором указано, что у гражданина Потерпевший №1 на момент задержания имелись телесные повреждения в виде ссадины в области левого глаза. Также обнаружено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.07.2021, согласного которого принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствуем событий преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 115, ст. 116 УК РФ. Согласно осмотра книги № 789 (дсп) учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа министерства внутренних дел Российской Федерации установлено, что на странице № 150, имеется запись № 916, согласно которой в ОП № 3 «Массандровский» был доставлен Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 28-46), признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1, л.д. 47-48);

     - данными протокола осмотра места происшествия от 25.07.2022, холла в отделе полиции № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялта, расположенного по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Дзержинского, д. 35 (т. 1, л.д. 49-50);

- данными протокола выемки от 06.12.2022 материалов проверки КУСП № 5455, осмотренных в ходе досудебного производства по делу согласно которых установлено, что Потерпевший №1 был доставлен в отдел полиции № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялта, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении (т.2, л.д. 48-79);

- данными приказа № 833л/с от 04.06.2020, согласно которого Плотников А.В. назначен на должность полицейского взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции (т. 1, л.д. 185);

- заключением по результатам служебной проверки, Плотникова А.В. (т. 1, л.д. 194-204).

Показаниями свидетелей, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия подсудимого его защитника, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ.

    Показаниями свидетеля Свидетель №2, от 24.08.2022, согласно которых ранее состояла в браке с А.В. Плотниковым, который был трудоустроен в должности полицейского взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы УМВД России по г. Ялта. Так точную дату и время не помнит, Плотников А.В. хвастался перед ней, что применил физическую силу к административно задержанному Потерпевший №1. Кроме того, Плотников А.В. также показывал ей видео с камеры видеонаблюдения установленной в ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялта, на котором было видно как Плотников А.В. наносит телесные повреждения Потерпевший №1. Плотников А.В. рассказывал, что Потерпевший №1 был им задержан и доставлен в ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялта. После чего Потерпевший №1 стал выражать недовольство о том, что его задержали, тогда Плотников А.В. с целью подавления его воли и успокоения, сначала нанес ему один удар в область головы от которого тот упал, после чего стал бить его коленом в область тела. Данные обстоятельства также соответствовали видеозаписи (т. 1, л.д. 134-136).

    Показаниями свидетеля ФИО-4 от 27.08.2022, согласно которых 31.10.2020 он заступил на дежурство в качестве ответственного от руководящего состава. В связи с чем, до 08 часов 00 минут 01.11.2020 находился в отделе полиции и осуществлял контроль. Около 03 часов 00 минут, в отдел полиции № 3 «Массандровский» был доставлен находящийся в состоянии алкогольного опьянения Седов, доставлен он был сотрудниками ППС Плотниковым А.В. и ФИО-2, которые занимались привлечением его к советующей административной ответственности. Далее утром при сдаче дежурства от дежурного Свидетель №1 ему стало известно о том, что Плотниковым А.В. была применена физическая сила к задержанному Потерпевший №1, о чем Плотников А.В. предоставил соответствующий рапорт, который в дальнейшем был направлен начальнику отдела полиции № 3 «Массандровский». На представленной видеозаписи узнал Плотникова А.В. и Седова. Указал, что видеозапись соответствует обстоятельствам произошедшим 01.11.2020 в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 00 минут (т. 1, л.д. 140-143).

    Показаниями свидетеля ФИО-5 от 27.08.2022, согласно которых 31.10.2020г. заступил на дежурство в качестве помощника оперативного дежурного. В связи с чем, до 08 часов 00 минут 01.11.2020 находился в отделе полиции. В период времени с 00 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, он убыл в комнату отдыха где лег спать. Утром ему стало известно, что в отдел полиции № 3 «Массандровский» был доставлен гражданин Потерпевший №1 находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Доставлен он был сотрудниками ППС Плотниковым А.В. и ФИО-2 Так в отделе полиции Плотников А.В. применил к Потерпевший №1 физическую силу, однако каким способом и как именно ему не известно, данное ему стало известно, от того, что утром в дежурную часть Плотников А.В. сдал рапорт о применении им физической силы к Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 144-146).

    Показаниями свидетеля Свидетель №1 от 27.08.2022, согласно которых 31.10.2020 г. в 20 часов 00 минуту заступил на дежурство в качестве оперативного дежурного отдела полиции №<номер> «Массандра» УМВД России по г. Ялта. В связи с чем, до 08 часов 00 минут 01.11.2020 находился в отделе полиции и осуществлял дежурство. Совместно с ним заступил на дежурство помощник оперативного дежурного ФИО-5 Так за время дежурства, около 03 часов 00 минут в отдел полиции №<номер> «Массандровский» был доставлен гражданин находящийся в состоянии алкогольного опьянения Потерпевший №1, доставлен он был сотрудниками ППС Плотниковым А.В. и ФИО-2, которые занимались привлечением его к административной ответственности. Указал, что на момент доставления у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в области левого глаза, полученные им ранее. Плотников А.В. остался с Потерпевший №1, а он совместно с ФИО-2 находились в дежурной части, где последний составлял протокол об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 После чего, гражданин Потерпевший №1 им был помещен в СПЗЛ, отдела полиции №<номер> «Массандровский» УМВД России по г. Ялта, на момент помещения в СПЗЛ каких-либо жалоб Потерпевший №1 не высказывал, заявлений не писал и не подавал. Утром при сдаче дежурства к нему обратился Плотников А.В., который передал рапорт о применении им физической силы к Потерпевший №1 и пояснил, что последний вел себя агрессивно в связи с чем, ему пришлось его успокоить. Данный рапорт он оставил совместно с остальной документацией за дежурство, которая направляется начальнику отдела (т. 1, л.д. 147-150).

    Показаниями свидетеля Свидетель №3 от 25.08.2022г., согласно которых 01.06.2020 Плотников А.В. был назначен на должность полицейского взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Ялта, по данной должности он был ознакомлен с должностным регламентом. В указанном должностном регламенте присутствовала ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей предусмотренных ФЗ от 07.02.11 № 3-ФЗ «О полиции», так как данный пункт является типовым и прописывается у всех сотрудников полиции. В настоящее время должностной регламент Плотникова А.В. датированный 2020 годом, в УМВД России по г. Ялта, не сохранился в связи с его ненадобностью (т. 1, л.д. 137-139).

    Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 20.09.2022г., согласно которым, 31.10.2020г. находился в городе Ялта. В вечернее время суток направился на набережную города Ялты, где в компании малознакомых граждан стал употреблять алкогольную продукцию. После чего около 23 часов 00 минут, он был задержан сотрудниками полиции за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и доставлен в отдел полиции № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте. После того как он был доставлен в ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте, в отношении него стали составлять административный материалы, направили на медицинской освидетельствование на состояние опьянения, затем вновь доставили в отдел полиции. После чего сотрудник полиции избил его в отделе полиции. Насколько он помнит сотрудника полиции звали Плотников Алексей. Указал, что повреждения указанные в протоколе об административном правонарушении имелись у него до доставления его в отдел полиции. Также подробно указал, что около 03 часов 00 минут, 01.11.2020 когда он находился в холле ОП № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте, со стороны сотрудника полиции, находящегося в форменном обмундировании, Плотникова Алексея к нему была применена физическая сила. Так он находился в холле отдела полиции и был в состоянии алкогольного опьянения, возможно, высказывал недовольство задержанием, в какой-то момент он подошел к входной двери и попытался ее открыть, однако она была заперта, после чего к нему подошел Плотников Алексей, которого он оттолкнул от себя, после чего Плотников Алексей нанес ему один удар в область лица, от которого он потерял ориентацию в пространстве. Далее Плотников Алексей бросил его на пол и стал наносить удары ногами в область спины, в этот момент он прикрыл лицо руками и молча лежал, не высказывая и не предпринимая каких-либо действий, так как в тот момент испытывал сильную физическую боль и хотел, что бы насилие быстрее закончилось. Ознакомившись с видеозаписью на которой запечатлён момент нанесения ему телесных повреждений Плотниковым А.В. указал, что данная видеозапись соответствует действительности, на ней он узнает себя и сотрудника полиции А.В. Плотникова (т. 1, л.д. 123-128).

Судом исследованы все, представленные сторонами доказательства. Доказательства по делу собраны в объеме, достаточном для принятия итогового решения.

Органами предварительного следствия действия А.В. Плотникова квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Государственный обвинитель поддержал позицию органов следствия по вопросам квалификации действий А.В. Плотникова.

Изучив и проанализировав все исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого А.В. Плотникова и правильности квалификации и квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия.

В судебном заседании достоверно установлено, что должностное лицо А.В. Плотников 01.11.2020г. в период времени с 02:55 до 02:57 часов, находясь в помещении холла отдела полиции № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте, по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Дзержинского, д. 35, не имея законных оснований для применения к Потерпевший №1 физической силы, так как он в тот момент не совершал каких-либо противоправных действий и не представлял опасности для граждан и сотрудников полиции, с целью причинить Потерпевший №1 физические страдания и морально унизить его, умышленно, явно превышая свои полномочия, нанес последнему не менее 4-х ударов, своей правой рукой, в область головы Потерпевший №1 и не менее 5-ти ударов, коленом правой ноги и правой рукой, в область туловища Потерпевший №1

Указанные обстоятельства подтверждаются изложенными выше в приговоре последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшего Потерпевший №1 относительно обстоятельств совершенного в отношении него преступления, показаний свидетелей, изложенных в приговоре, письменных материалов дела, а также видеозаписью, зафиксировавшей совершение А.В. Плотниковым в отношении Потерпевший №1 преступления 01.11.2020г. оснований сомневаться в которых, у суда не имеется, в том числе и признательной позицией самого подсудимого А.В. Плотникова.

Никаких оснований оговаривать подсудимого у потерпевшего нет и не было, никакой личной заинтересованности в исходе дела также не установлено, Потерпевший №1 не указывал об обстоятельствах получения им телесных повреждений в иное время, и причинения иными лицами. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим нет. До произошедшего с ним, он подсудимого не знал. Каких - либо отношений по службе, работе в быту с подсудимым Потерпевший №1 не имел, следовательно не имелось и оснований для оговора его как на предварительном следствии так и в суде.

Помимо показаний свидетелей, показания потерпевшего Потерпевший №1 подтверждены письменными материалами уголовного дела, в том числе материалами оперативно-розыскной деятельности.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Все они являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания А.В. Плотникова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ.

Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, вина А.В. Плотникова нашла свое полное и объективное подтверждение. Выше приведенные доказательства свидетельствуют о том, что телесные повреждения Потерпевший №1 причинены именно А.В. Плотниковым в помещении холла отдела полиции № 3 «Массандровский» УМВД России по г. Ялте, по адресу: Республика Крым, г. Ялта, ул. Дзержинского, д. 35 именно 01.11.2020г., а не в иное время и не в ином месте при других обстоятельствах. Между действиями подсудимого и последствиями, в виде причинения потерпевшему Потерпевший №1 физического вреда имеется прямая причинная связь.

Плотников А.В., согласно примечанию 1 к ст. 285 УК РФ, являлся на момент совершения преступления, должностным лицом, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющему функции представителя власти.

Такой квалифицирующий признак как применение насилия, то есть причинение потерпевшему физического вреда, полностью нашел свое подтверждение материалами уголовного дела, видеозаписью обстоятельств 01.11.2020г., признательными показаниями самого подсудимого.

В соответствии с положениями ст.ст.19,20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О полиции", при применении физической силы сотрудник полиции обязан: предупредить о намерении ее использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения требований сотрудника полиции; применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, сотрудник полиции вправе исключительно для предотвращения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В помещении отдела полиции 01.11.2020г. в нарушении требований указанных норм закона А.В. Плотников не предупреждал Потерпевший №1 о намерении использовать физическую силу, предоставив при этом достаточно времени для выполнения требований сотрудника полиции. Никаких административных и иных противоправных действии Потерпевший №1 не совершал, никаких законных оснований для применения физической силы у А.В. Плотникова к потерпевшему Потерпевший №1 не было.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, свидетелей положенных в основу приговора, чьи показания последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются иными объективными доказательствами по делу. У всех свидетелей отсутствуют причины оговаривать подсудимых.

Назначая подсудимому, наказание за преступление суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого А.В. Плотникова обстоятельства суд учитывает: совершение преступления впервые, положительные характеристики, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего явившегося поводом для преступления, учитывая при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого А.В. Плотникова, не установлено.

Кроме того, суд в отношении подсудимого учитывает возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также конкретные обстоятельства дела.

Оснований для применения к подсудимому А.В. Плотникову положений ст. 64 УК РФ по делу суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, её поведения во время и после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется. Кроме того, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ч.6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, а его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить об его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы. Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на А.В. Плотникова следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Одновременно с этим суд, усматривая по делу, что совершенное А.В. Плотниковым преступление исключает в дальнейшем его возможность занимать должности в органах системы МВД РФ, считает необходимым назначить А.В. Плотникову дополнительное наказание в виде лишения права занимать указанные должности.

При этом суд учитывает в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу в отношении А.В. Плотникова оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-306, 307,308, 309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Плотникова Алексея Валерьевича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное А.В. Плотникову наказание в виде лишения свободы на срок три года считать условным с испытательным сроком в три года шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на А.В. Плотникова следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу в отношении А.В. Плотникова оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

В случае отмены условного осуждения и исполнения наказания реально, зачесть А.В. Плотникову время его задержания, а также на основании п.п. 1.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ зачесть время запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей в период с 25.07.2022 года (с момента задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ) до 25.10.2022 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диск DVD-R, фирмы «MRM-POWER», на котором имеется рукописный текст: «Рассекреч. Пост. № 171/26/3410 от 23.07.2022, Секретно»; компакт-диск DVD-R, фирмы «MRM-POWER», на котором не имеется каких-либо распознавательных обозначений; сшив документов представляющий собой светокопии материалы проверки КУСП № 5455 от 04.07.2021; хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле.

Книга № 789 (дсп) учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа министерства внутренних дел Российской Федерации, помещенная в камеру хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Ялта Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г. Севастополю – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялтинский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий:                В.И. Соколова