Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2024 (2-3054/2023;) ~ М-1926/2023 от 20.12.2023

№ 91RS0008-01-2023-003255-66

2-374/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Джанкой 29 января 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е.А.

при помощнике судьи Ахмедовой Н.Ш.,

с участием истца Глебова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебова Александра Анатольевича к Арифову Леннуру Рефатовичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

20 декабря 2023 года Глебов А.А. обратился в суд с иском, требования которого поддержал в судебном заседании, указывает, что 22.09.2020 ответчик взял у него в долг 300 000 рублей, о чем собственноручно написал расписку, и обязался вернуть долг до 20.12.2020 периодическими платежами: 20.10.2020 – 100 000 руб., 20.22.2020 – 100 000 руб., 20.12.2020 – 100 000 руб. Ссылаясь на то, что ответчик обязательство до настоящего времени не выполнил, долг не вернул, истец просит взыскать с Арифова Л.Р. в его пользу 300 000 руб.

Ответчик Арифов Л.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Возврат почтовой корреспонденции с отметкой «по истечению срока хранения» суд расценивает как добровольный отказ ответчика от получения судебного уведомления и считает, что ответчик надлежаще уведомлен о судебном разбирательстве (ст. 117 ГПК РФ), поскольку не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него для своевременного получения направляемых ему извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несет физическое лицо. При этом, сведения о судебном заседании размещены на сайте суда 26.12.2023, кроме того, ответчик уведомлен о рассмотрении спора по телефону 25.12.2023 (л.д.11).

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 22 сентября 2020 года между Глебовым Александром Анатольевичем и Арифовым Леннуром Рефатовичем заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой последний получил от Глебова А.А. денежные средства в размере 300 000 руб. и обязался вернуть 20.10.2020 – 100 000 руб., 20.11.2020 – 100 000 руб., 20.12.2020 – 100 000 руб.(л.д. 6). До настоящего времени должник своё обязательство по возврату долга не исполнил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст. 68 ГПК РФ).

Оригинал расписки, предоставленный истцом в судебное заседание и приобщенный в материалы дела, является допустимым доказательством заключения между сторонами договора займа и передачи денег. Наличие у займодавца оригинала долгового документа и отсутствие со стороны должника встречного контраргумента о возврате долга в виде письменной расписки свидетельствует о неисполнении Арифовым Л.Р. своего обязательства по возврату денежных средств, поэтому требования истца о взыскании долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Так, с ответчика, проигравшего спор, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 200 руб., от уплаты которой освобожден истец.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ , ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ , ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 200 ░░░. (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7727406020, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 770801001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░, ░░░ ░░░░░ 017003983, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░(░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 40102810445370000059, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03100643000000018500, ░░░ 18210803010011060110, ░░░░░ 35709000. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29.01.2024.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-374/2024 (2-3054/2023;) ~ М-1926/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глебов Александр Анатольевич
Ответчики
Арифов Ленур Рефатович
Суд
Джанкойский районный суд Республики Крым
Судья
Басова Елена Андреевна
Дело на сайте суда
dzhankoi--krm.sudrf.ru
20.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2023Передача материалов судье
22.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2024Судебное заседание
29.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее