дело № 12-193/2023
24RS0048-01-2022-016258-75
Р Е Ш Е Н И Е
25 мая 2023 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Чаловой Натальи Сергеевны на постановление № от 08.12.2022 года, вынесенное ИДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское», которым Чалова Наталья Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Чалова Н.С. привлечена к административной ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Чалова Н.С. обратилась в Советский районный суд г. Красноярска, в которой просит постановление отменить, указывая, что не препятствовала пешеходу переходить дорогу, поскольку остановилась перед ним. Кроме того, сама пешеход переходила проезжую часть в нарушение п.4.5 ПДД, не оценив расстояние для приближающихся транспортных средств, их скорость и не убедилась, что переход будет для нее безопасен. Также указала, о наличии процессуальных нарушений при вынесении в отношении нее обжалуемого постановления, просила исключить из числа доказательств по делу схему ДТП и протокол осмотра от 08.12.2022 года.
В судебном заседании Чалова Н.С. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина Чаловой Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении, где указано, что водитель Чалова Н.С., 08.12.2022 года в 07 час. 26 мин., управляла транспортным средством «KIA RIO», г/н №, по <адрес> в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ не предоставила преимущество в движении пешеходу при проезде нерегулируемого пешеходного перехода, а также личной подписью Чаловой Н.С. в постановлении о том, что событие правонарушение она не оспаривает и с назначенным наказанием согласен.
Согласно материалам дела, постановление по делу об административном правонарушении вынесено на месте выявления правонарушения, в порядке ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ, без составления протокола об административном правонарушении, в связи с согласием ФИО1 с наличием события административного правонарушения и назначенным ею административным наказанием.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: объяснениями Чаловой Н.С., потерпевшей ФИО5, а также видеозаписью события, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, допрошенный в ходе судебного заседания ИПДС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, пояснил, что прибыл на место событий по спецсообщению для оформления места ДТП по наезду на пешехода. Прибыв на место отобрал объяснения у Чаловой Н.С. и потерпевшей ФИО3, выяснили о наличии видеозаписи, которая также была просмотрена, оценив представленные доказательства, принял решение о наличии в действиях Чаловой Н.С. состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ, о чем Чалова Н. была согласна, в связи с чем было вынесено соответствующее постановление.
Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет невыполнение водителем транспортного средства требований Правил дорожного движения, которые устанавливают обязанность уступать дорогу пешеходам, вступившим на проезжую часть на нерегулируемом пешеходном переходе. На основании этого, юридически значимым обстоятельством является факт вступления пешехода на проезжую часть для осуществления перехода, а также обязанность водителя остановиться, пропустить пешехода и после этого продолжить движение.
Таким образом, действия Чаловой Н.С. квалифицированы по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил дорожного движения.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
При этом, должностным лицом, указавшим в постановлении об отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, не мотивировано назначено наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией.
Административное наказание, в соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ, при этом в силу части 2 указанной статьи, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
С учетом того, что по делу отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют, имеются основания для изменения назначенного наказания на административный штраф в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.18 КоАП РФ, то есть 1 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» № от 08.12.2022 года, которым Чалова Наталья Сергеевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ изменить.
- назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
В остальной части постановление от 08.12.2022 года в отношении Чаловой Натальи Сергеевны оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.
Судья И.С. Жихарева