Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-227/2023 ~ М-205/2023 от 20.06.2023

УИД 10RS0012-01-2023-000349-24 Дело № 2-227/2023

                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2023 года                  город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Шиловской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митруковой А.А. к администрации Питкярантского муниципального района, Кукушкиной Н.Ю. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

    

иск заявлен по тем основаниям, что Митрукова А.А. является дочерью К.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество в виде транспортного средства марки <данные изъяты>. Наследником также является мать истца – Кукушкина Н.Ю., которая в наследство, открывшееся после смерти супруга, не вступила.

Истец указывает, что после смерти отца она фактически приняла наследство, пользуется транспортным средством, проводит его техническое обслуживание, хранит его. В срок 6 месяцев Митрукова А.А. не обратилась к нотариусу за оформлением наследства, хотя фактически вступила в права наследования.

Митрукова А.А. просит установить факт принятия ею наследства по закону после смерти отца К. и признать право собственности в порядке наследования открывшегося после смерти К.., на транспортное средство марки <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Митрукова А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика администрации Питкярантского муниципального района, ответчик Кукушкина Н.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на исковые требования не представили.

Третье лицо, нотариус Питкярантского нотариального округа Патракова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Также, исходя из пунктов 34-36 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, соответственно, земельный участок может быть включен в наследственную массу.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В судебном заседании установлено, что родителями истца являются К. и Кукушкина Н.Ю., что подтверждается её свидетельством о рождении серии от 23.08.2001.

Согласно свидетельству о смерти серии от 29.05.2023, К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К. открылось наследство, состоящее из транспортного средства марки <данные изъяты>. Наследниками являются его супруга Кукушкина Н.Ю. и дочь Митрукова А.А., наследственное дело не заводилось.

Из карточки учета транспортного средства марки <данные изъяты>, представленной ОГИБДД ОМВД России по Питкярантскому району усматривается, что собственником указанного транспортного средства является К..

По утверждению Митруковой А.А., она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, хотя в установленный законодательством срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В судебном заседании нашел подтверждение факт, что после смерти К. истец пользуется наследственным имуществом. Она принимает меры по сохранению, защите имущества от посягательств или притязаний третьих лиц, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, несет расходы на содержание имущества из собственных средств.

Митрукова А.А. приняла наследство после смерти своего отца в виде лодки ПВХ, инструментов, рыболовных принадлежностей, лодочного мотора, компьютера, мобильного телефона, что свидетельствует о том, что она также приняла и иное наследство, принадлежащее на день смерти К. в частности в виде транспортного средства марки <данные изъяты>. Принимая во внимание, что у ответчика Кукушкиной Н.Ю. правопритязаний к имуществу умершего не имеется, суд приходит к выводу о том, что истец Митрукова А.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти К.., совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшее умершему.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом пояснений истца и положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает за истцом право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Митруковой А.А. (ИНН ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде транспортного средства марки <данные изъяты>, после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Митруковой А.А. ИНН ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина

2-227/2023 ~ М-205/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Митрукова Анна Андреевна
Ответчики
Кукушкина Надежда Юрьевна
Администрация Питкярантского муниципального района
Другие
нотариус Питкярантского нотариального округа
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Пуцыкина Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
20.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2023Передача материалов судье
22.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2023Судебное заседание
18.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2023Дело оформлено
23.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее