Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 17 октября 2023 года
Судья Ногинского городского суда Московской области Ермакова С.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Акифьева А. В., с участием защитника адвоката Пискарева А.В., рассмотрев жалобу Акифьева А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>), на постановление мирового судьи судебного участка № 146 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, в отношении Акифьева А. В., по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, судья
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка № 146 Ногинского судебного района Московской области вынесено постановление о признании Акифьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Акифьевым А.В. на указанное постановление подана жалоба в Ногинский городской суд Московской области, в которой он просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, производство прекратить, ссылаясь на то, что не доказано отсутствие уважительных причин неуплаты алиментов, что является обязательным признаком правонарушения, который подлежал выяснению и исследованию в судебном заседании, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения и достоверные законные доказательства вины.
Считает, что суд первой инстанции неверно установил, что Акифьев А.В. совершил неуплату алиментов без уважительных причин в нарушении решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, поскольку у суда имелась информация, что с ДД.ММ.ГГГГ Акифьев А.В. устроился официально на работу, однако, суд, в нарушении закона не выяснил и не учел самые важные обстоятельства по делу, а именно:
- период болезни с 27.04.2023г. с выделением гноя;
- период прохождения медицинской комиссии при устройстве на новую работу с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;
- период, не зависящий от Акифьева А.В. и порядок выплаты заработной платы на новом месте работы;
- не верно рассчитанную сумму задолженности, как якобы безработному.
Судом не дана оценка недопустимости протокола об административном правонарушении, отсутствию постановления о проведении административного расследования. Считает, что существенно нарушен порядок привлечения Акифьева А.В. к административной ответственности, а протокол от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит признанию недопустимым доказательством.
Размер задолженности по алиментам рассчитан не верно, не учтен в расчетах период работы Акифьева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что по мнению заявителя является существенным нарушением порядка составления протокола и привлечения к административной ответственности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Акифьев А.В. и его защитник – адвокат Пискарев А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержали и просили жалобу удовлетворить.
Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Акифьева А.В. и его защитника – адвоката Пискарева А.В., судья считает постановление мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Акифьева А.В. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ законным и обоснованным, отмене не подлежащим, при этом судья исходит из следующего.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Акифьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 5.35.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Акифьев А.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, являющийся должником по исполнительному производству №-ИП возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, на основании Исполнительного документа: Исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ногинским городским судом Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, не выплачивал алименты в пользу взыскателя Наумовой (Акифьевой) М. Г. на содержание детей Акифьеву Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акифьева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> доли дохода должника ежемесячно, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о расчете задолженности, постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 5.35.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
Пунктом 5 этого же постановления Пленума Верховного Суда РФ определено, что уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.).
При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что Акифьев А.В. виновен в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Акифьева А.В., судья считает необоснованными, поскольку они были предметом оценки мирового судьи, опровергаются совокупностью собранных и исследованных мировым судьей доказательств, приведенных в постановлении, которые судья оценил в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признал их достоверными.
При этом Акифьевым А.В. также не представлено каких-либо доказательств уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Наумовой (Акифьевой) М. Г. на содержание детей Акифьеву Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Акифьева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> доли дохода должника ежемесячно.
Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих вину Акифьева А.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а потому судья считает их несостоятельными.
Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих признание процессуальных документов недопустимыми доказательствами по данному делу и отмену постановления мирового судьи, либо его изменение, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
Постановление мирового судьи судебного участка № 146 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Акифьева А.В. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, а собранным доказательствам дана мотивированная оценка, с учетом всех установленных обстоятельств Акифьеву А.В. назначено наказание с учетом общих правил назначения административного наказания согласно ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 146 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░. 5.35.1. ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░