9-342/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июля 2023 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Марисов И.А., рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о злоупотреблении гражданским правом
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>2 о злоупотреблении гражданским правом.
Определением суда от <дата> исковое заявление истца оставлено без движения, ввиду несоблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, и установлен срок до <дата> устранить указанные в определении суда недостатки.
В силу ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Истцом <дата> были предоставлены документы, однако из представленных документов не усматривается, в чем выражаются требования материально-правового характера к ответчику.
Поскольку истцом указанные в определении суда недостатки не устранены в срок, заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст.135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 о злоупотреблении гражданским правом.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья Марисов И.А.