Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8393/2023 ~ М-7506/2023 от 14.08.2023

УИД №72RS0014-01-2023-009152-89

Дело № 2-8393/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                        28 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Ямову Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Ямову Е.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № КФ-0028/2013/394 от 07.03.2013: 181 268,88 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2014, 58 694,61 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 36,50% годовых, рассчитанная по состоянию на 26.02.2014, 730 000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 36,50 % годовых рассчитанная по состоянию с 27.02.2014 по 10.08.2023, 10 000 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставе 1 % в день, рассчитанная по состоянию с 27.02.2014 по 10.08.2023; проценты по ставке 36,50% годовых на сумму основного долга 181 268,88 руб. за период с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 1 % в день на сумму основного долга 181 268,88 руб. за период с 11.08.2023 по дату фактического погашения задолженности,

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Судом установлено, согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик с 22.07.2020 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент подачи иска и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Ямову Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                             (подпись)                        О. Г. Седова