Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-517/2023 от 10.05.2023

    Дело № 1-517/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 июня 2023 года                                                                            г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре судебного заседания Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Касимова Т.Р., подсудимого Зиновьева В.С., защитника в лице адвоката Смирнова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Зиновьева В.С., ...,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

установил:

... в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 10 минут Зиновьев В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... к штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу ..., нарушая требования пунктов 1.3 и 2.7 ПДД РФ, умышленно управлял автомобилем «Лада Приора 217210» с государственным регистрационным знаком ... на территории ... .... ... около 22 часов 10 минут на автодороге возле ... ... Зиновьев В.С. был остановлен сотрудниками ГИБДД Управления МВД России по ... и отстранен от управления транспортным средством. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного на месте при помощи алкотектора, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого Зиновьевым В.С. воздуха составила 0,767 мг/л.

Подсудимый Зиновьев В.С. с предъявленным обвинением согласился, пояснив, что вину свою признает в полном объеме, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.

        Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, Зиновьев В.С. поддерживает, последствия проведения судебного заседания в особом порядке осознает.

Защитник, заявленное подсудимым Зиновьевым В.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поддержал.

Государственный обвинитель на проведение судебного разбирательства в особом порядке не возражал.

        Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Действия подсудимого Зиновьева В.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обращаясь к виду наказания, суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При определении меры наказания подсудимому Зиновьеву В.С. суд, смягчающими наказание обстоятельствами, признает признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние его здоровья и его близких родственников, имеющих тяжкие заболевания.

            Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поэтому суд назначает наказание по правилам частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

                    Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначении наказания Зиновьеву В.С. статьи 64 УК РФ, не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

                    Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его личности, имущественного положения, степени общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление Зиновьева В.С. может быть достигнуто путем назначения наказания в виде обязательных работ.

                    Поскольку автомашина «Лада Приора 217210» с государственным регистрационным знаком ..., использованная Зиновьевым В.С. при совершении преступления, принадлежит Свидетель №3, суд не находит оснований для ее конфискации.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

            Зиновьева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

        Меру пресечения в отношении Зиновьева В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, акт освидетельствования, чек алкотектора, постановление мирового судьи судебного участка ... от ..., справку с ГИБДД, постановление о прекращении производства об административном правонарушении – хранить в уголовном деле; автомобиль «Лада Приора 217210» с государственным регистрационным знаком ..., хранящийся на специализированной стоянке ГБУ «БДД», - вернуть Свидетель №3 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                             Р.М. Мингазов

1-517/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Касимов Тагир Рустамович
Другие
Зиновьев Вячеслав Сергеевич
Смирнов Виталий Викторович
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Мингазов Рушан Мударисович
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
10.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
10.05.2023Передача материалов дела судье
02.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Провозглашение приговора
22.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2023Дело оформлено
02.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее