Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-651/2023 ~ М-327/2023 от 31.01.2023

58RS0027-01-2023-000443-75

Дело №2-651/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 мая 2023 г.                                                                                  г. Пенза

    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

    председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

    при секретаре Фроловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Гресяка Сергея Витальевича к Назарову Владимиру Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Гресяк С.В. обратился в суд с иском к Назарову В.И., указав, что 22.09.2022 в 11 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Kia Sportage, государственный номер № под его управлением и автомашиной марки Subaru Outback, государственный знак № под управлением водителя Назарова В.И. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомашине причинены механические повреждения.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Назаров В.И.

07.10.2022 страховая компания ...» произвела выплату страхового возмещения размере 34 600 руб.

Согласно экспертному заключению № от 09.12.2022 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Kia Sportage, государственный номер государственный номер № составила 120 300 руб. Таким образом, сумма ущерба составляет 85 400 руб. Кроме того, он понес расходы по оплате услуг эксперта-оценщика в размере 7 000 руб.

Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомашины в размере 85 400 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 771 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 2 460 руб.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Истец Гресяк С.В., ответчик Назаров В.И., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела дважды 25.05.2023 и 26.05.2023, в судебные заседания не явились.

В связи с изложенным, суд считает необходимым исковое заявление         Гресяка С.В. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гресяка Сергея Витальевича к Назарову Владимиру Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                         М.С. Иевлева