Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14329/2023 ~ М-13793/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-14329/2023

УИД: 50RS0031-01-2023-019067-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2023 года                                                                     г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи              Кетовой Л.С.

при секретаре                                         Игнатовой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского г.о. АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского г.о. АДРЕС обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по арендной плате по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 076,80 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 824,20 руб., а всего 15 901 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 15 076,80 руб., пени в размере 824,20 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, учитывая размер исковых требований, считает необходимым данное дело передать на рассмотрение мировому судье судебного участка АДРЕС по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 1,33, 199, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать по подсудности мировому судье судебного участка АДРЕС для рассмотрения по существу гражданское дело № по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского г.о. АДРЕС.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья:                            Л.С. Кетова