Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1534/2022 ~ М-1467/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-1534/2022 УИД- 05RS0013-01-2022-004256-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 24 ноября 2022 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Курбанова К.А.,

при секретаре судебного заседания Сулеймановой К. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиханова М.К. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ.

У С Т А Н О В И Л:

Алиханов М.К. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрагионгаз Махачкала» о снятии с него необоснованно начисленной суммы задолженности за газ и перерасчете платежей за поставленный газ в размере 128 083.50 руб. ссылаясь на то, что в его домовладении по адресу: <адрес>, установлен прибор учета газа и оплата за газ производилась им согласно его показаниям.

В судебном заседании представитель истца Гайдаров А.К. иск поддержал и пояснил, что Алиханов М.К. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Коммунальные услуги по предоставлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Письменный договор между истцом и ответчиком не заключен, но порядок поставки природного газа сложился. В домовладении истица установлен прибор учета газа, и он производит оплату за потребленный газ согласно показаниям прибора учета газа, однако, ответчик необоснованно произвел начисления за газ по нормативам потребления на 70 кв.м. отапливаемой площади за спорный период с 01.05.2017г. по 01.09.2022 г. В целях досудебного урегулирования истец неоднократно обращался к ответчику о перерасчете потребленного газа согласно показаниям прибора учета газа, однако, ответчик никаких мер не предпринял. Вместе с тем, в соответствии с нормативно-правовыми актами, регулирующими вопросы учета газа и расчета за поставленные объемы газа, в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), то абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. 23.10.2018 г. прибор учета газа Алиханов М.К. направлен на государственную поверку, абонент ранее переведен на нормативное начисление. 24.10.2018 года контролером был составлен акт опломбирования прибора учета газа. В результате предварительного осмотра прибора учета газа, было установлено следующее:

Показания прибора учета газа - 53108 куб. м.; пломба гос. проверки - не нарушена; пломба поставщика газа - не нарушена; пломба, установленная заводом - изготовителем (свинец) - не нарушена. После государственной поверки замечания не имеются.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемый Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. С учетом изложенного просит суд уточненные исковые требование удовлетворить, обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по прибору учета газа за период с 01.05.2017 г. по 01.09.2022г. лицевого счета абонента Алиханова Мусы Курбановича.

Истец и его представитель по доверенности Гайдаров А. К. в судебное заседание не явились. От представителя Гайдарова А. К. поступило заявление, в котором просит рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на заседании не явился, от него поступила заявление о рассмотрении дело без его участия.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы и выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования Алиханова М.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения нужд гр. Алиханова М.К. по адресу: <адрес>.

Исследованными в суде материалами дела подтверждается, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Алиханову М.К., установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик), который эксплуатируется надлежащим образом, расчеты за потребленный природный газ им производятся по показаниям исправного счетчика в полном объеме.

24.10.2018 года контролером был составлен акт опломбирования прибора учета газа. В результате предварительного осмотра прибора учета газа, было установлено следующее:

Показания прибора учета газа - 53108 куб. м.; пломба гос. проверки - не нарушена; пломба поставщика газа - не нарушена; пломба, установленная заводом - изготовителем (свинец) - не нарушена.

После государственной поверки замечания не имеются.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурса снабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что Алихановым М.К., расчеты за потребленный природный газ производятся по показаниям исправного счетчика и в полном объеме.

Согласно информационному листку, по лицевому счету , открытому на имя истца, оплату за газ начисляли по показаниям газового счетчика, при этом за период с 01.05.2017 года по 01.09.2022 года ответчик определил истцу задолженность по нормативам потребления в размере 128 083.50 руб.

Согласно п. 24 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета при соблюдении условий, указанных в п. 25 Правил, исходя из объема поставленного газа и розничных цен на газ в соответствующие периоды.

С учетом изложенного следует признать начисления за газ по нормативам потребления по лицевому счету , за период с 01.05.2017 года по 01.09.2022 года не обоснованными.

Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в судебном заседании оставил рассмотрение дело на усмотрение суда.

Таким образом, суд, оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковое требование Алиханова М.К. об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по прибору учета газа за период с 01.05.2017 г. по 01.09.2022г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Иск Алиханова Мусы Курбановича удовлетворить.

Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в Республике Дагестан незаконными в части начисления задолженности за потребляемый природный газ абоненту Алиханову Мусе Курбановичу. по нормативу.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по прибору учета газа с 01.05.2017 года по 01.09.2022 года, абонентного лицевого счета .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К. А. Курбанов

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2022 года.

2-1534/2022 ~ М-1467/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алиханов Муса Курбанович
Ответчики
ООО " Газпром межрегионгаз Махачкала"
Другие
Гайдаров Анвар Касумович
Суд
Дербентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Курбанов Курбан Агамагомедович
Дело на странице суда
derbent-rs--dag.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
14.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.11.2022Подготовка дела (собеседование)
07.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее