Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2021 (2-1879/2020;) ~ М-2287/2020 от 14.12.2020

86RS0005-01-2020-005942-98

Дело № 2-137/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2021 года                                                                    г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Волосникове А.Е., с участием представителя процессуального истца прокурора Борниковой Н.Б., истцов Пинчуковой Е.П., Филиповой О.С., представителя ответчика Каляевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <данные изъяты> района в интересах ФИО21 к администрации городского поселения <данные изъяты> Сургутского района о понуждении к предоставлению жилого помещения на условиях социального найма

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сургутского района обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Пинчуковой Е.П. о нарушении жилищных прав ее семьи.

Установлено, что Пинчукова Е.П. и члены ее семьи проживают в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма.

Распоряжением администрации <адрес> от 28.11.2019 №164 указанный признан аварийным и подлежащим сносу до 31.12.2026.

В соответствии со строительно-техническим заключением экспертов «Союз Экспетров», конструкции здания имеют значительный физический износ в пределах 72%. По результатам обследования зафиксированы следы увлажнения цоколя фундамента, биологическая коррозия деревянных конструкций фундамента, трещины, искривление горизонтальной линии стен, неравномерная осадка отдельных участков стен, перекосы оконных и дверных проемов, образование сквозных зазоров между чердачным перекрытием и стеной, отклонение стен от вертикали 60 мм, следы промерзания стен в виде плесневелых пятен на поверхности стен, прогиб балок перекрытия, деревянного настила, следы замачивания перекрытия из-за протечек кровли, деформация напольного покрытия в виде искривления (прогибов), скрипы, выпирания отдельных ходовых досок, отклонение от горизонтали более 20 мм, образование зазоров (щелей), между отдельными досками деревянного настила и между стенами и настилом.

В списках очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, семья Пинчуковой Е.П. состоит с 30.11.2000 под номером 121.

Установленный администрацией г.п. Барсово срок отселения граждан из жилого дома до 31.12.2026 не соответствует техническому состоянию несущих конструкций дома и ставит под угрозу жизнь и здоровье жильцов дома, вынужденных проживать в аварийном жилье.

С 01.01.2016 полномочия по распоряжению муниципальным жилым фондом переданы администрации городского поселения Барсово, в связи с чем они являются ответчиками по данному исковому заявлению.

Таким образом, Пинчукова Е.П. и члены ее семьи не обеспечены жилым помещением в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ, а администрация городского поселения Барсово, в свою очередь, до настоящего времени надлежащим образом не исполнила обязанность по обеспечению жильем заявителей.

На основании изложенного ФИО6 просит обязать администрацию городского поселения <данные изъяты> ФИО8 предоставить ФИО24 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, в черте городского поселения <адрес> ФИО8.

В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Борникова Н.Б. на исковых требованиях настаивала.

Истцы Пинчукова Е.П., Филипова О.С., действующая также в защиту интересов несовершеннолетней ФИО25 в судебном заседании на исковых требованиях настояли.

Истец Платова П.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени его проведения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации <адрес> района Каляева Т.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Пинчукова Е.П. и члены ее семьи ФИО26. проживают в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м, на основании договора социального найма.

Заключением межведомственной комиссии об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со строительно-техническим заключением экспертов «Союз Экспетров» конструкции здания имеют значительный физический износ в пределах 72%. По результатам обследования зафиксированы следы увлажнения цоколя фундамента, биологическая коррозия деревянных конструкций фундамента, трещины, искривление горизонтальной линии стен, неравномерная осадка отдельных участков стен, перекосы оконных и дверных проемов, образование сквозных зазоров между чердачным перекрытием и стеной, отклонение стен от вертикали 60 мм, следы промерзания стен в виде плесневелых пятен на поверхности стен, прогиб балок перекрытия, деревянного настила, следы замачивания перекрытия из-за протечек кровли, деформация напольного покрытия в виде искривления (прогибов), скрипы, выпирания отдельных ходовых досок, отклонение от горизонтали более 20 мм, образование зазоров (щелей), между отдельными досками деревянного настила и между стенами и настилом.

В списках очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, семья Пинчуковой Е.П. состоит с 30.11.2000 под номером 121.

Данные обстоятельства подтверждаются обращением истца в прокуратуру, договором социального найма, дополнительными соглашениями к нему, строительно-техническим заключением экспертов, заключением межведомственной комиссии, распоряжением администрации <адрес>, сообщением ответчика на имя прокурора, справками о состоянии в списках очередности на получение жилья, объяснениями лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В силу ст. 89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В данном случае дом, в котором проживают истцы признан аварийным и подлежащим сносу, соответственно Пинчукова Е.П. и члены ее семьи, в соответствии со ст. 57 Жилищного кодекса РФ, имеют право на предоставление другого жилого помещения вне очереди на условиях социального найма.

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение.

Установленные распоряжением администрации <адрес> от 28.11.2019 № 164 сроки расселения дома истцов до 31.12.2026 не являются разумными.

Более того, проживание истцов в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, представляет угрозу для их жизни и здоровья, что подтверждается строительно-техническим заключением экспертов «Союз судебных экспертов» № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать администрацию городского поселения <данные изъяты> ФИО8 предоставить ФИО27 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, в черте городского поселения <данные изъяты> Сургутского ФИО8, отвечающее установленным санитарным и техническим нормам и правилам, общей площадью не менее 41,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий                        подпись                   Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда                                         Тюленев В.В.