Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-403/2020 от 24.04.2020

Дело № 2-1-403/2020 года 77RS0026-01-2019-003397-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Фоминой А.А.,

с участием ответчика Долгова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

19 мая 2020 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Долгову В. В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2019 года акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в Таганский районный суд г. Москвы с иском к Долгову В.В. о взыскании задолженности по кредиту. Определением суда от 17 марта 2020 года дело передано для рассмотрения по подсудности в Жуковский районный суд. В обоснование иска истец указал следующее.

17 апреля 2017 года между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 658 000 рублей сроком на 60 месяцев под 13,9% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет ответчика. 22 декабря 2017 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, в соответствии с которым увеличилась процентная ставка до 14,9% годовых, срок возврата кредита до 96 месяцев, считая с даты предоставления кредита, размер ежемесячного платежа 11 563 рубля 93 копейки, начиная с 25 мая 2017 года и до даты окончания срока кредита, последний ежемесячный платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита, платеж по уплате начисленных процентов. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 28 февраля 2019 года общая сумма задолженности составляет 619 260 рублей 55 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту- 557 035 рублей 16 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 22 194 рубля 90 копеек, плановые проценты за пользование кредитом- 682 рубля 18 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 35 624 рубля 75 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 1 420 рублей 07 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 2 303 рубля 49 копеек. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 392 рубля 61 копейка.

Представитель истца акционерного общества «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Долгов В.В. иск признал полностью, положения статьи 39, части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны. Факты заключения кредитного договора, дополнительного соглашения к нему, получения денежных средств, расчет задолженности не оспаривал.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В силу статей 809,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что акционерным обществом «Райффайзенбанк»- кредитор по кредитному договору от 17 апреля 2017 года Долгову В.В.- заемщик был предоставлен кредит в сумме 658 000 рублей под 13,9% годовых на срок 60 месяцев. 22 декабря 2017 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к данному кредитному договору, в соответствии с которым процентная ставка по кредиту стала составлять 14,9% годовых, срок возврата кредита 96 месяцев, уплата задолженности ежемесячными аннуитетными платежами (за исключением последнего платежа) по 11 563 рубля 93 копейки.

Из условий кредитного договора, Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан акционерного общества «Райффайзенбанк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, следует, что стороны согласовали начисление ежемесячных процентов на сумму кредита, размер неустойки за нарушение сроков уплаты ответчиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки.

Факты заключения кредитного договора, дополнительного соглашения к нему, получения денежных средств ответчиком не оспариваются.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 28 февраля 2019 года составляет 619 260 рублей 55 копеек, в том числе: остаток основного долга по кредиту- 557 035 рублей 16 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 22 194 рубля 90 копеек, плановые проценты за пользование кредитом- 682 рубля 18 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 35 624 рубля 75 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 1 420 рублей 07 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту- 2 303 рубля 49 копеек. Расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

В судебном заседании ответчик иск признал.

Суд считает, что имеются основания в силу статьи 39, части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для принятия признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону, при установленных по делу обстоятельствах не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 392 рубля 61 копейка.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Долгова В. В. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 17 апреля 2017 года по состоянию на 28 февраля 2019 года в размере 619 260 рублей 55 копеек.

Взыскать с Долгова В. В. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 392 рубля 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья         Н.А. Сидоренкова