38RS0031-01-2022-003207-09
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Иркутск 07 июля 2022 года
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре Пежемской Н.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Иркутского района Иркутской области Орешкина В.О., подсудимого Васильева К.Е., его защитника – адвоката Алтаева П.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении
Васильева Константина Евгеньевича, родившегося ~~~,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Васильев К.Е. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
**/**/****, не позднее ~~~, Васильев К.Е., имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления наркотических средств, пришел на участок поля с географическими координатами ...., расположенный вблизи ...., на котором произрастает дикорастущая конопля, где, сознавая противоправный характер своих действий и желая наступления их последствий, действуя умышленно, собрал в сумку части растения конопля, содержащего наркотическое средство – коноплю (растение рода Cannabis), в высушенном виде в количестве ~~~ грамма, что является значительным размером.
Подсудимый Васильев К.Е. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в том числе с правильностью квалификации его действий, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд убедился, что подсудимый Васильев К.Е. осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, в связи с чем, применяет особый порядок судебного разбирательства. Ходатайство Васильевым К.Е. согласовано с его защитником.
Государственный обвинитель Орешкин В.О. не возражал постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Препятствий к рассмотрению данного уголовного дела в особом порядке судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Васильева К.Е. суд не усматривает.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Действия подсудимого Васильева К.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.
Оценивая поведение подсудимого в момент инкриминируемого ему преступления и в судебном заседании, учитывая данные о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает, что совершенное Васильевым К.Е. преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено преимущественно против собственного здоровья. В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание Васильеву К.Е., суд признает активное способствование расследованию преступления, а также учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В числе данных о личности подсудимого суд учитывает, что Васильев К.Е. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Определяя вид наказания, суд исходит из санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, и, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, считает справедливым назначить Васильеву К.Е. наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого в момент его совершения, судом не установлено.
В соответствии с положениями ст. 46 УК РФ при определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение Васильева К.Е. во время предварительного расследования и судебного заседания, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется в целом удовлетворительно, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Васильева К.Е. в виде обязательства о явке следует отменить.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сумка и наркотическое средство, смывы с рук, перчатки, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Васильева Константина Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф перечислить - УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области); КБК 18811603125010000140; ИНН 3808171041; КПП 380801001; БИК 042520001; р/с 40105810500000010054; л/с 03341383720; УИН 188738220002199010150, назначение платежа – «штраф, назначенный по приговору суда».
По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Васильева К.Е. в виде обязательства о явке отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сумку и наркотическое средство, смывы с рук, перчатки - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: А.С. Слепцов