Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5730/2024 ~ М-1563/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-5730/2024                                                           20 июня 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при помощнике судьи Колодкине Е.Ю.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» к Белошапке А.Н. об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

       Истец ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» обратился в суд с иском к Белошапке А.Н. об обязании в течение 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу демонтировать блок кондиционера, установленного на фасаде многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

       В обоснование указывал, что является управляющей компанией названного выше дома, в связи с капитальным ремонтом фасада многоквартирного дома, подрядной организацией проводилась инвентаризация многоквартирного дома, в ход которой было выявлено нарушение архитектурного облика, а именно незаконно установленное инженерно-технического оборудование у окна квартиры ответчика, из-за чего проведение капитального ремонта невозможно, ответчику управляющей компанией было направлено уведомление о демонтаже инженерно-технического оборудования, однако до настоящего времени ответчиком работы по демонтажу незаконно установленного инженерно-технического оборудования не выполнены.

Вместе с тем, истец представил в суд письменный отказ от иска.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является исключительным правом истца, принимая во внимание, что права иных лиц в связи с отказом истца от иска в данном случае не нарушаются, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцовой стороне разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Одновременно, поскольку производство по делу прекращено, государственная пошлина, уплаченная истцом на основании платежного поручения №1366 от 28.02.2024 на сумму 6000 руб. подлежит возвращению на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5730/2024 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1366 ░░ 28.02.2024 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.3 ░.1 ░░.333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░