Решение по делу № 2-618/2011 от 23.11.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-618/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

пос. Сернур 23 ноября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Сернурском районе Республики Марий Эл Антонова Л.М.,

при секретаре Антипиной Н.М.,

с участием представителя истца ООО «<АДРЕС>» в лице филиала ООО «<АДРЕС>» «<АДРЕС>» Овчинниковой В.В., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» «<АДРЕС>» к Поповой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «<АДРЕС>» в лице филиала ООО «<АДРЕС>» <АДРЕС>» обратилось в суд, с исковым заявлением к Поповой Е.А. указывая, следующее. В соответствии с договорами на передачу тепловой энергии в виде горячей воды <НОМЕР> от 01.01.2010 года, от 01.01.2011 года истец передал ООО «<АДРЕС>» тепловую энергию в виде горячей воды для обеспечения тепловой энергией потребителей. На основании агентских договоров <НОМЕР> от 01.01.2010 года, <НОМЕР> от 01.01.2011 года истец совершал действия, связанные со сбором с населения денежных средств за потреблённую тепловую энергию в соответствии с договорами <НОМЕР> от 01.01.2010 года, от 01.01.2011 года. Ответчик зарегистрирована и проживает в квартире, общей <НОМЕР> кв.м. по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находящейся на содержании ООО «<АДРЕС>», которая согласно приложению № 1 к договорам <НОМЕР> от 01.01.2010 года, от 01.01.2011 года относится к объектам, снабжаемым теплом в соответствии с вышеуказанным договором. Истец самостоятельно вёл расчёты с населением за предоставленную тепловую энергию на основании вышеназванных договоров. Стоимость потреблённой тепловой энергии исчислена в соответствии с действующими нормативными актами и тарифами. Ответчик тепловую энергию потреблял, а оплату производил не регулярно. Претензий со стороны потребителя тепла за указанный период не поступало. За период  с 01 января 2010 года по 30 сентября 2011 года включительно у ответчика сложилась задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления в сумме 10439,65 руб. Сумму задолженности и государственную пошлину в размере 417, 59 рублей просят взыскать с ответчика в пользу истца.

          Представитель истца Овчинникова В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила, взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы, указанные в исковом заявлении в полном объёме, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

           Ответчик Попова Е.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебной повесткой, полученной лично. О причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила рассмотреть дело без её участия.

Третье лицо ООО «<АДРЕС>» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Судья руководствуется положениями ст. 167 ГПК РФ и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

В соответствии с требованиями ст. ст. 56, 150 ГПК РФ судья предложил лицам, участвующим в деле, представить необходимые для правильного разрешения дела доказательства (определение о подготовке от 24.10.2011 года).

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав представителя истца, судья приходит к убеждению, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.  

В соответствии с договорами <НОМЕР> на передачу тепловой энергии в виде горячей воды от 01.01.2010 года и 01.01.2011 года истец осуществлял передачу тепловой энергии в виде горячей воды третьему лицу на нужды отопления и горячего водоснабжения гражданам в жилых домах согласно приложению № 1 к данным договорам, в том числе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>, РМЭ.

Согласно Агентским договорам <НОМЕР> от 01.01.2010 года, <НОМЕР> от 01.01.2011 года третье лицо поручило истцу осуществлять сбор с населения <АДРЕС> района денежных средств за потреблённую тепловую энергию в соответствии с договорами <НОМЕР> от 01.01.2010 года, 01.01.2011 года, в том числе обращаться в суды с требованием о взыскании имеющейся задолженности за тепловую энергию; получать исполнительные документы; получать взысканные с населения денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована, проживает и является нанимателем <НОМЕР>, <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС>,  использует тепловую энергию, поставляемую истцом.

Согласно ст.ст. 153-155 ЖК РФ ответчик обязана своевременно вносить оплату за жилищно-коммунальные  услуги, в том числе отопление в срок не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца.

В период с 01 января 2010 года по 30 сентября 2011 года включительно за потреблённую тепловую энергию было начислено к оплате за отопление 12874,43 руб., что усматривается  из представленных истцом расчетов.

Расчеты осуществлены в соответствии с распоряжением правительства Республики Марий Эл от 14.01.2010 года № 8-р «О порядке расчётов платы граждан за коммунальные услуги в 2010 году», решением № 113 собрания депутатов муниципального образования «Городское поселение Сернур», Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Марий Эл от 24.11.2009 года № 20 «О тарифах на тепловую энергию и горячую воду, реализуемые ООО «Марикоммунэнерго» на 2010 год», порядком расчётов платы граждан за коммунальные услуги в 2010 году, утв. Распоряжением правительства РМЭ от 14.01.2010 г. № 8-р (с изм. От 22.03.2010 г. № 158-р), постановлением Сернурской городской администрации Сернурского муниципального района РМЭ от 29.12.2010 года № 162 «О порядке расчётов платы гражданам за коммунальные услуги в 2011 году.

Расчёт судом проверен и сомнений не вызывает.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязанности по оплате за потреблённую тепловую энергию надлежащим образом не исполняет.

Из карточки счёта следует, что жилая площадь квартиры ответчика <НОМЕР> кв.м. Ответчиком за потребленную тепловую энергию за указанный период произведена частичная оплата в размере 2434,78 руб. Задолженность на конец периода составила 10439,65 руб., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Данная задолженность на день рассмотрения дела в суде ответчиком не погашена.

          Доказательств обратного, в судебном заседании не представлено.

Ежемесячно начисленные размеры платежей за отопление и наличие задолженности в указном размере ответчиком не оспаривались, доказательств ненадлежащего снабжения тепловой энергией в судебное заседание не представлено.                                        

Таким образом, судья считает, что ответчик зарегистрирована, проживает по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, является нанимателем данной квартиры. С 01 января 2010 года по 30 сентября 2011 года включительно пользовалась тепловой энергией, поставляемой истцом. Оплату за тепло производила не в полном объёме. Её задолженность с 01.01.2010 года по 30.09.2011 года составляет 10439,65 руб. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объёме в пользу истца.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составили 417,59 рублей - государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенных выше, в судебном заседании не представлено.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ судья разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» «<АДРЕС>» к Поповой <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления удовлетворить.

Взыскать с Поповой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» «<АДРЕС>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления с 01.01.2010 года по 30.09.2011 года в сумме 10439 рублей 65 копеек (десять тысяч четыреста тридцать девять рублей шестьдесят пять копеек) и возврат государственной пошлины в сумме 417,59 (четыреста семнадцать рублей пятьдесят девять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

   Мировой судья                                       Л.М. Антонова