Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2014 ~ М-150/2014 от 29.05.2014

Дело № 2-167/2014                                 

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 июня 2014 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Топоровой М.В., с участием:

ответчика Беловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Беловой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с названным требованием, указывая, что 14 июня 2012 года Белова Т.Н. заключила с ним кредитный договор , согласно которому ежемесячно обязалась осуществлять возврат кредита и процентов. Условия договора заёмщик не выполняет.

В соответствии с п.п. 3.13-3.14 соглашения при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заёмщик обязуется уплачивать банку пени.

По состоянию на 1 мая 2014 года задолженность ответчика составляет 99 699, 95 рублей. Истец просит взыскать названную сумму и госпошлину с Беловой Т.Н. в его пользу.

В судебное заседание представитель кредитного учреждения по доверенности ФИО1 не явилась, просила о проведении слушания без её участия.

Ответчик Белова Т.Н. требования иска признала в полном объёме, представив суду соответствующее заявление, пояснила, что получила кредит под большой процент и с оформлением страхования, платежи внесла дважды, в июле и августе 2012 года. После нарушения их графика планировала вносить определённые суммы ежемесячно, но отказалась от такого намерения, так как сотрудники банка звонили ей и требовали внесения крупных сумм.

Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей должно быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

При этом суд учитывает, что из совокупности сведений, содержащихся в расчёте задолженности (л.д.5), выписке по счёту (л.д.6-8), заявлении о выдаче кредита, анкете, кредитном соглашении, графике платежей, следует, что 14 июня 2012 года Беловой Т.Н. у ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» получен кредит в размере 50 000 рублей на срок 36 месяцев под 64, 5% годовых с установлением размера пени при нарушении сроков возврата кредита в 45% годовых. Гашение кредита произведено заёмщиком дважды – 10 июля и 10 августа 2012 года, в сумме 3 200 рублей каждое с зачислением в счёт погашения основного долга суммарно за оба платежа 1 012, 52 рублей. Задолженность Беловой Т.Н. по кредиту составляет 48 987, 48 рублей, процент за кредит – 38 402, 85 рублей, пени – 12 309, 55 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, а также положениями ст.173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Беловой Татьяны Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» 99 699 (девяносто девять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 95 копеек, включая 48 987 (сорок восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 48 копеек в счёт погашения основного долга, 38 402 (тридцать восемь тысяч четыреста два) рубля 85 копеек в счёт погашения процентов, 12 309 (двенадцать тысяч триста девять) рублей 55 копеек в счёт возмещения задолженности по пени.

Взыскать с Беловой Т.Н. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» 3 191 (три тысячи сто девяносто один) рубль в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятии в окончательной форме.

Судья Юрлинского районного суда         

Пермского края Н.Н. Дереглазова

2-167/2014 ~ М-150/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Белова Татьяна Николаевна
Судья
Дереглазова Надежда Николаевна
Дело на странице суда
yurlinsky--perm.sudrf.ru
29.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2014Передача материалов судье
29.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее