Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4944/2023 ~ М-3873/2023 от 10.07.2023

Дело

УИД: 50RS0-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи    Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Морозовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Потребительские услуги» к Маргаряну Т. А. об обязании уменьшить размер установленного надмогильного сооружения, демонтировать незаконно установленное надмогильное сооружение и навес,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании уменьшить размер установленного надмогильного сооружения на участке , ряд 18, сектор 8 кладбища «Новая деревня», демонтировать незаконно установленное надмогильное сооружение и навес, возведенные на участке , ряд 18, сектор 8 кладбища «Новая деревня».

        Представитель истца в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены по правилам ст.113 ГПК РФ, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Ответчик в судебном заседании возражений не заявил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

      Исковое заявление Муниципального казенного учреждения «Потребительские услуги» к Маргаряну Т. А. об обязании уменьшить размер установленного надмогильного сооружения, демонтировать незаконно установленное надмогильное сооружение и навес оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                        Судья:

2-4944/2023 ~ М-3873/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
МКУ "Потребительские услуги"
Ответчики
Маргарян Тигран Ашотович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Чуткина Юлия Рафековна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
10.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2023Подготовка дела (собеседование)
01.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2023Дело оформлено
11.10.2023Дело передано в архив
26.10.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.11.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
23.11.2023Судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее