Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2023 от 23.01.2023

Дело №

07RS0№-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 13 февраля 2023 года

Федеральный судья Нальчикского городского суда КБР Ахматова Л.М.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – К.В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, водитель автомашины «Ауди 80», с государственным номером № К.В.В., двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес> совершая маневр правого поворота допустил наезд на пешехода К.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался по тротуару по ходу движения автомашины.

В результате ДТП пешеход К.А.И. был доставлен в ГБУЗ РКБ М3 КБР, где после осмотра врачами был госпитализирован.

В Нальчикский городской суд КБР поступило дело об административном правонарушении в отношении К.В.В. предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

К.В.В. в судебном заседании признал факт совершения дорожно- транспортного происшествия, ему известно, что К.В.В. был помещен на стационарное лечение в ГБУЗ «РКБ» МЗ КБР, он предложил дочери потерпевшего тысячу рублей, от которых та отказалась, заявив, что на лечение ее отца была израсходована более значительная сумма.

Потерпевший К.А.И. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть административное дело в его отсутствие. В заявлении указывает, что это связано с состоянием его здоровья, которое значительно ухудшилось после наезда К.В.В. и получения в связи с этим травмами. Наказание в отношении К.В.В. оставил на усмотрение суда.

Вместе с тем, в своем заявлении, К.В.В. при назначении наказания просил учесть, что К.В.В. извинения ему не принес, моральной и материальной помощи не оказал.

Из объяснения очевидца дорожно – транспортного происшествия Б.М.Т. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, он и его друзья М.З. и Ж.Х. стали очевидцами наезда на пешехода К.А.И. водителем К.В.В. К.А.И. от удара автомобилем упал на землю, они подбежали к нему, поместили в салон автомашины и доставили в больницу. Водитель К.В.В. ему также знаком, ранее он был свидетелем того, что тот часто управлял автомобилем нарушая правила дорожного движения.

Суд, выслушав участников, изучив материалы дела, считает вину К.В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью доказанной.

Так, из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, на <адрес>, около <адрес>, в нарушение п.п. 8.1 ПДД РФ при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на пешехода К.А.И., который шел по тротуару по <адрес>. В результате ДТП пешеход К.А.И. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение среднего вреда здоровью.

Обстоятельства совершения К.В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом осмотра места ДТП и схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями участников ДТП; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.

Из заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что водитель автомобиля «Ауди 80» К.В.В. при условии движения со скоростью 5 км/ч, располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода К.А.И.

В рассматриваемой дорожной ситуации, согласно представленным материалам ДТП и исходным данным, действия водителя «Ауди 80» К.В.В. с технической точки зрения, не соответствовали требованиям п. 8.1, ч. 2 п. 10.1 ПДД РФ и находятся в причинной связи с произошедшим ДТП.

Из заключения эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у К.А.И. имеются телесные повреждения: Открытый оскольчатый перелом дистального отдела костей левой голени со смещением фрагментов с вывихом стопы кнаружи. Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые (каковыми могут быть выступающие части движущегося автомобиля в момент соударения с пешеходом и последующим падением на твердое дорожное покрытие, возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

По степени тяжести, описанные телесные повреждение, согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1.

Таким образом, водитель автомашины марки «Ауди 80» с г/н № К.В.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

Обстоятельств смягчающих административное наказание К.В.В. судом не установлено.

В материалах административного дела имеется постановление мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что К.В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая личность виновного, его отношение к содеянному, его поведение после совершенного ДТП, мнение потерпевшего по делу, суд считает возможным назначить К.В.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его оглашения либо получения его копии.

Федеральный судья: подпись :

Копия верна:

Судья: Л.М. Ахматова