Решение по делу № 2-95/2016 ~ М-96/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-95/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Дубенки Республики Мордовия 30 мая 2016 г.

Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Татаркиной Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Юрташкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Грызуновой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 23 сентября 2014 г. с Грызуновой Н.Ю. было заключено соглашение №, согласно которому она получила кредит в сумме *** рублей под 15 % годовых со сроком возврата до 23 сентября 2019 г.

АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил кредит в полном объёме. По состоянию на 09 марта 2016 г. за заёмщиком числится задолженность в размере 74 388 руб. 54 коп.: остаток ссудной задолженности 69716 руб. 71 коп. (срочная задолженность по основному долгу 63 783 руб. 39 коп. + просроченная задолженность по основному долгу 5 933 руб. 32 коп.), пени по основному долгу 240 руб. 08 коп., задолженность по процентам (просроченная) 3 490 руб. 92 коп., пени по процентам 140 руб. 80 коп., срочная задолженность по процентам 800 руб. 03 коп.

15 августа 2014 г. с Грызуновой Н.Ю. было заключено соглашение №, согласно которому она получила кредит в сумме *** рублей под 15% годовых со сроком возврата до 15 августа 2019 г. АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил кредит в полном объёме. По состоянию на 09 марта 2016 г. за заёмщиком числится задолженность в размере 127 102 руб. 71 коп.: остаток ссудной задолженности 112 463 руб. 41 коп. (срочная задолженность по основному долгу 110 460 руб. + просроченная задолженность по основному долгу 2 003 руб. 41 коп.), пени по основному долгу 6750 руб., задолженность по процентам (просроченная) 6527 руб. 76 коп., срочная задолженность по процентам 1361 руб. 54 коп.

Общая задолженность ответчика перед банком по состоянию на 09 марта 2016 г. составляла 201 491 руб. 25 коп.

26 мая 2016 г. от истца в суд поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором просит взыскать с Грызуновой Н.Ю. задолженность по состоянию на 25 мая 2016 г. в размере 211 936 руб. 01 коп., указав что:

- по соглашению № от 15 августа 2014 г. у заёмщика имеется просроченная задолженность по состоянию на 25 мая 2016 г. в сумме 135 151 руб. 75 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 112 463 руб. 41 коп. (срочная задолженность по основному долгу 102 570 руб. + просроченная задолженность по основному долгу 9 893 руб. 41 коп.), пени по основному долгу 11 250 руб., задолженность по процентам (просроченная) 10 746 руб. 97 коп., срочная задолженность по процентам 691 руб. 37 коп.;

- по соглашению № от 23 сентября 2014 г. у заёмщика имеется просроченная задолженность по состоянию на 25 мая 2016 г. в размере 76 784 руб. 26 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 69 994 руб. 37 коп. (срочная задолженность по основному долгу 59 333 руб. 40 коп. + просроченная задолженность по основному долгу 5 660 руб. 97 коп.), пени по основному долгу 9 750 руб., задолженность по процентам (просроченная) 1 640 руб. 34 коп., срочная задолженность по процентам 399 руб. 55 коп.

До настоящего времени заёмщик не исполняет надлежащим образом условия соглашений, предусматривающих погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом.

Истец с учётом заявления об увеличении исковых требований просит суд взыскать с Грызуновой Н.Ю. задолженность в размере 211 936 руб. 01 коп.: по соглашению № от 23 сентября 2014 г. в сумме 76 784 руб. 26 коп., по соглашению № от 15 августа 2014 г. в сумме 135 151 руб. 75 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5319 руб. 36 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. Вельмискина Н.Г., действующая по доверенности от 19 февраля 2016г. №47/7, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Грызунова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно. Исковые требования признала в полном объёме, о чём представила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платёжным поручениям №23032 от 23 марта 2016 г. и № 26051 от 26 мая 2016 г. истец оплатил исковое заявление госпошлиной в сумме 5319 руб. 36 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в сумма уплаченной государственной пошлины в размере 5319 руб. 36 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Дубёнский районный суд Республики Мордовия

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» к Грызуновой Н.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Грызуновой Н.Ю. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 15 августа 2014 года в размере 135 151 (сто тридцать пять тысяч сто пятьдесят один) рубль 75 копеек и задолженность по соглашению № от 23 сентября 2014 года в размере 76 784 (семьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 26 копеек, а всего 211 936 (двести одиннадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 01 копейка.

Взыскать с Грызуновой Н.Ю. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5319 (пять тысяч триста девятнадцать) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.

Судья Дубёнского районного суда

Республики Мордовия (подпись) Г.Г.Татаркина