Дело № 2-1792/2023
45RS0008-01-2023-001923-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Закирова Ю.Б.,
при секретаре судебного заседания Мининой Е.В.,
рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 15 декабря 2023 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладковой Татьяны Анатольевны к Вдовиной Любови Яковлевне о возложении обязанности демонтировать забор и хозяйственные постройки, встречному исковому заявлению Вдовиной Любови Яковлевны к Гладковой Татьяне Анатольевне о возложении обязанности демонтировать забор и вернуть доступ к постройкам,
установил:
Гладкова Т.А. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Вдовиной Л.Я. о возложении обязанности демонтировать незаконно построенные задор и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>.
В свою очередь, Вдовина Л.Я. обратилась со встречным исковым заявлением к Гладковой Т.А. о возложении обязанности демонтировать задор и вернуть доступ к постройкам, расположенным по адресу: <адрес>.
Стороны дважды 07.12.2023 и 15.12.2023 не явились в судебные заседания, о проведении которых были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не просили, суд полагает возможным оставить исковое заявление Гладковой Татьяны Анатольевны к Вдовиной Любови Яковлевне о возложении обязанности демонтировать забор и хозяйственные постройки, встречное исковому заявлению Вдовиной Любови Яковлевны к Гладковой Татьяне Анатольевне о возложении обязанности демонтировать забор и вернуть доступ к постройкам без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░