УИД 72RS0014-01-2023-005384-44
№2-5555/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 4 июля 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
при секретаре Секисовой А.А.,
с участием представителя истца (Житникова Алексея Анатольевича) Киндышева Алексея Семеновича, действующего на основании доверенности от 23.06.2023, зарегистрированной в реестре за 72/64-н/72-2023-5-313, ответчика Ахтямовой Татьяны Владимировны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Житникова Алексея Анатольевича, Житниковой Екатерины Алексеевны к Ахтямовой Татьяне Владимировне о взыскании ущерба, причиненного затоплением,
УСТАНОВИЛ:
Житников А.А., Житникова Е.А. обратились в суд с иском к Ахтямовой Т.В. о взыскании ущерба, причиненного затоплением, мотивируя требования следующим.
Житников А.А., Житникова Е.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
22 марта 2023 г. произошло затопление квартиры, принадлежащей истцам, из квартиры № в данном многоквартирном доме, собственником которой является ответчик. Согласно актам, составленным управляющей компанией и застройщиком, причиной затопления послужило непрочное соединение сифона ванны с канализационной трубой (в зоне ответственности собственника).
Согласно отчету об оценке сумма ущерба, причиненного затоплением, составила 157 000 рублей. На оплату услуг оценщика были понесены расходы в сумме 10 000 рублей. Кроме того, истцами понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 26 500 рублей в соответствии с договором, заключенным с ООО «Бюро правовых услуг».
Просят взыскать с Ахтямовой Т.В. в свою пользу в равных долях ущерб в размере 157 000 рублей, расходы на проведение оценки в размере 10 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 26 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 340 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательства на основании статьи 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Региональная управляющая компания».
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.
Представитель истца, ответчик в судебном заседании не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности. Ответчик пояснила, что зарегистрирована по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес>
Истцы, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, имеющие значение для разрешения поставленного вопроса, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации (серия <данные изъяты>) ответчик Ахтямова Татьяна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 17.09.2010 зарегистрирована по адресу: <адрес> то есть на территории Центрального административного округа города Тюмени, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Тюмени.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, данное дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени, к ведению которого относятся вопросы осуществления правосудия на территории Центрального административного округа города Тюмени.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-5555/2023 по исковому заявлению Житникова Алексея Анатольевича, Житниковой Екатерины Алексеевны к Ахтямовой Татьяне Владимировне о взыскании ущерба, причиненного затоплением передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья /подпись/ Ю.В. Мурай
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>