Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-71/2023 от 17.08.2023

№4/17-71/23

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2023 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Кошман И.В.,

с участием прокурора Грибова Е.М.,

представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области Попченко Е.О.,

осужденного Короткова А.В.,

адвоката Голуб С.И., представившего удостоверение №402 от 30 января 2006 года и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области и ходатайство адвоката Брянской областной коллегии адвокатов Голуб С.И., поданное в интересах Короткова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и до осуждения проживавшего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Володарского районного суда г.Брянска от 10 апреля 2023 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 16 июня 2023 года за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    У С Т А Н О В И Л:

Коротков А.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Поляева А.А., опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия (ножа), и отбывает наказание в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области.

Срок отбытия наказания: начало 16 июня 2023 года, с зачетом срока содержания под стражей с 27 июня 2022 года по 15 июня 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, конец срока 2 июля 2025 года.

    Из представления начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области о замене неотбытой Коротковым А.В. части наказания более мягким видом наказания следует, что осужденный содержится в указанном учреждении с 7 июля 2023 года. За время отбывания наказания, а также за период содержания под стражей нарушений порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, в общении с представителями администрации учреждения вежлив, охотно идет на контакт, предъявляемые требования выполняет, с 10 июля 2023 года трудоустроен, к выполнению обязанностей относится добросовестно, активно участвует в работах по благоустройству учреждения, в воспитательных и психокоррекционных мероприятиях, с 24 августа 2023 года переведен на облегченные условия отбывания наказания, социально-полезную связь с родственниками не утратил. В связи с изложенным имеются основания для замены неотбытого осужденным наказания на более мягкий его вид – принудительные работы.

Адвокат осужденного в поданном ходатайстве сослался на то, что за период отбывания наказания Коротков А.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания не имеет, трудоустроен, посещает проводимые в исправительном учреждении мероприятия и участвует в них, отбыл установленную уголовным законом часть срока уголовного наказания, дающую ему право на замену назначенного наказания, твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы. Ходатайствует о замене неотбытой части наказания принудительными работами.

В судебном заседании Коротков А.В. и его адвокат поддержали представление и ходатайство по изложенным выше основаниям, ходатайствовали о замене неотбытой части наказания на принудительные работы.

Потерпевший Поляев А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения рассматриваемого ходатайства не представил.

Представитель ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области выразил мнение, что ходатайство и представление подлежат удовлетворению, поскольку за период содержания под стражей и отбывания наказания осужденный проявлял себя с положительной стороны, взысканий не имеет, добросовестно трудится, поддерживает отношения с осужденными, нацеленными на исправление, оказывает положительное влияние на осужденных, склонных к отклоняющемуся поведению, в ходе профилактических бесед выражает раскаяние в совершении преступления.    

    Участвовавший в деле прокурор полагал, что ходатайство и представление удовлетворению не подлежат. В обоснование своей позиции указал на то, что законопослушное поведение осужденного является обязанностью осужденного. При постановлении приговора Коротков А.В. вину в совершении преступления не признавал. О признании вины в содеянном и о своем раскаянии стал заявлять лишь с недавнего времени, после возникновения у него права на обращение с рассматриваемым ходатайством. Поощрений осужденный не имеет. Изложенное свидетельствует о формальном отношении осужденного к соблюдению режимных требований и о преждевременности решения вопроса о замене наказания более мягким его видом.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, адвоката, представителя ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

    В соответствии с положениями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу абз.3 ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На дату рассмотрения вопроса о замене наказания осужденный отбыл 1 год 9 месяцев 17 дней назначенного наказания, неотбытый срок составляет – 1 год 8 месяцев 13 дней.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Судом установлено, что осужденный отбывает наказание с 16 июня 2023 года. До этого с 27 июня 2022 года содержался под стражей, при этом режимных требований не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Администрацией исправительного учреждения в течение всего периода отбывания наказания осужденный характеризуется положительно: вежлив, общителен, уравновешен, имеет адекватную самооценку, участвует в воспитательных и психокоррекционных мероприятиях, должным образом реагирует на критику, отрицательного влияния и конфликтных ситуаций в коллективе осужденных не создает, социально-полезные связи с родственниками не утратил,, правами начальника учреждения не поощрялся, вместе с тем, нарушений трудовой дисциплины и порядка отбывания наказания также не допускал и к дисциплинарной ответственности не привлекался, с 10 июля 2023 года трудоустроен, к труду относится добросовестно, с 24 августа 2023 года, переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Согласно заключению психолога осужденный не принимает криминальную субкультуру, склонности к отклоняющемуся поведению на время рассмотрения вопроса о замене наказания не выявлено. На протяжении всего периода отбывания наказания в поведении осужденного просматривается положительная направленность. Прогноз поведения – социально одобряемое.

Исковые требования потерпевшим к КоротковуА.В. не предъявлялись.

Осужденный имеет постоянное место жительства на территории РФ, характеризуется положительно не только по месту отбывания наказания, но и по месту жительства и предыдущей работы, к уголовной ответственности привлечен впервые.

Прокурором конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не приведены и судом не установлены. Само по себе отсутствие у осужденного поощрений при установленных обстоятельствах, не может являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства и представления. Отрицание им вины в совершении преступления на время постановления приговора является правом осужденного и способом защиты. Из представленных материалов, информации, предоставленной администрацией учреждения, в котором Коротков А.В. отбывает наказание, позиции, изложенной им в судебном заседании, усматривается, что осужденный выражает раскаяние в содеянном. Достаточных оснований для вывода об обратном не установлено.

При решении вопроса о возможности замены неотбытого наказания на более мягкий его вид должна оцениваться возможность дальнейшего исправления осужденного и достижения иных целей уголовного наказания в условиях более мягкого наказания.

В силу ст.9, ч.1 и ч.2 ст.109 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, стимулирование правопослушного поведения, осознанного критического отношения к своему деянию полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, повышение культурного уровня, участие в проводимых воспитательных мероприятиях, совершение иных полезных поступков.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, а именно, отбытый срок наказания правомерное поведение осужденного, его добросовестное отношение к труду, негативное отношение к совершенному деянию, с учётом данных о личности осужденного, его положительной характеристики со стороны администрации исправительного учреждения, суд полагает возможным ходатайство адвоката осужденного и представление начальника исправительного учреждения о замене неотбытой части наказания удовлетворить, поскольку имеются основания полагать, что цели наказания в дальнейшем могут быть достигнуты в условиях отбывания осужденным более мягкого наказания.

Принимая во внимание все установленные обстоятельства, трудоспособность осужденного, его отношение к труду, влияние принятого решения на достижение целей наказания, отсутствие установленных законом запретов, суд полагает целесообразным дальнейшее отбывание наказания осужденному определить в условиях принудительных работ.

Ограничений для назначения Короткову А.В. указанного вида уголовного наказания, установленных в ч.7 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

При определении порядка следования осужденного к месту дальнейшего отбывания наказания суд руководствуется ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ определяется судом в соответствии с п.«а» ч.1 ст.71 УК РФ и в соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

При этом в срок отбытого наказания подлежит зачету время содержания Короткова А.В. в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области со дня, следующего за днем вынесения настоящего постановления, по день его фактического освобождения от отбывания наказания из расчета один день за один день.     

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, п.5 ст.397, ч.7 ст.399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области и ходатайство адвоката Брянской областной коллегии адвокатов Голуб С.И. удовлетворить.

Заменить Короткову А.В. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Володарского районного суда г.Брянска от 10 апреля 2023 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от 16 июня 2023 года за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, в виде 1 года 8 месяцев 13 дней лишения свободы более мягким видом уголовного наказания – принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев 13 дней с ежемесячным удержанием из заработной платы осуждённого 15 % в доход государства с отбыванием наказания в месте, определенном учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ Короткову А.В. надлежит следовать за счет государства самостоятельно на основании выданного территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания.

Срок наказания в виде принудительных работ Короткову А.В. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания осужденным наказания в виде принудительных работ время его нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Брянской области со дня, следующего за днем вынесения настоящего постановления, по день его фактического освобождения из указанного исправительного учреждения из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (ч.3 ст.309 УПК РФ), в том числе посредством видеоконференц-связи.

Судья А.В. Корбан