Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-47/2021 (12-1728/2020;) от 22.12.2020

№ 12-1728/2020

УИН: 59RS0004-01-2020-009924-35

Р Е Ш Е Н И Е

21 января 2021 года г. Пермь.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

с участием заявителя Васкецова Д.В.,

рассмотрев жалобу Васкецова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, инвалидом не являющегося, состоящего в браке, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>56, пенсионер, на постановление № 0411128704590000003521777 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – Административная комиссия) от 11.12.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением Административной комиссии № 0411128704590000003521777 от 11.12.2020 Васкецов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в связи с тем, что 27.11.2020 в период с 16:19 до 17:02 на территории парковки, используемой на платной основе и расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения города Перми по адресу <Адрес> (Координаты: широта <Адрес>), было размещено транспортное средство марки HYUNDAI IX35, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Васкецов Д.В., без внесения оплаты, установленной постановлением администрации г.Перми от 31.12.2015 № 1150 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми», то есть с нарушением пунктов 4.2.2, 5.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми, утвержденного решением Пермской городской думы от 26.05.2015 № 110.

Васкецову Д.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Заявитель Васкецов Д.В. обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, поскольку автомобиль на указанной парковке он размещал дважды на период не более 10 после 16:15 и 5 минут около 17:00.

Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании Васкецов Д.В. доводы жалобы поддержал, дополнил, что в период с 16:19 и с 17:00 дважды допускал остановку указанного транспортного средства на платной парковке каждый раз на срок не более 5 минут.

Оценив доводы заявителя, исследовав материалы жалобы и представленный материал об административном правонарушении № 3-03-911, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» предусматривает административную ответственность за невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, что влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере одной тысячи рублей.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (часть 1). Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2).

Исходя из п. 1.3 Решения Пермской городской Думы от 26.05.2015 N 110 «Об утверждении Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения города Перми» парковки (парковочные места) создаются для организованной временной стоянки транспортных средств, в том числе на платной основе, в целях повышения безопасности дорожного движения и эффективности функционирования улично-дорожной сети города Перми.

В соответствии с п. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») «Стоянка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства; «Остановка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.

Доводы заявителя Васкецова Д.В. о том, что он на указанном в обжалуемом постановлении парковочном месте дважды размещал транспортное средство марки HYUNDAI IX35, государственный регистрационный знак №, подтверждаются видеозаписью, где местоположение транспортного средства относительно дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)», явно различное. С учетом вменяемого времени размещения транспортного средства на парковке с 16:19 до 17.02 и доводов жалобы о размещении транспортного средства, Васнецов Д.В. привлекается к административной ответственности за неоплату двух остановок, однако остановка на парковочном месте оплате не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В связи с чем, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление № 0411128704590000003521777 административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи от 11.12.2020, в отношении Васкецова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», - отменить, производство по делу прекратить.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров

Подлинное решение подшито в материалы дела № 12-1728/2020 Ленинского районного суда г. Перми.