Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2090/2023 ~ М-1604/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-2090/2023                            

59RS0027-01-2023-002077-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 24 июля 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Грехову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Грехову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 625/0018-1691698 от 19.08.2021 по состоянию на 27.05.2023 включительно в сумме 526733,95 руб., из них: основной долг – 513751,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 11843,34 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 426,63 руб., пени по просроченному долгу – 712,21руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8467,34 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 19.08.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и Греховым С.Н. заключен кредитный договор № 625/0018-1691698, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 652768 руб. с взиманием за пользование кредитом 13,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к правилам и подписав соглашение на кредит и получи кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнено в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 17.05.2023 общая сумма задолженности составляет 526733,95 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил исковые требования с учетом поступивших платежей по состоянию на 26.06.2023 сумма задолженности составила 481733,95 руб., из которых 479873,58 руб. – основной долг, 721,53 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 426,63 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 712,21 руб. – пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8467,34 руб., на уточненных требованиях настаивает, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не представил.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В пункте 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено.

19.08.2021 Банк ВТБ (ПАО) и Греховым С.Н. заключен кредитный договор № 625/0018-1691698, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (л.д.6-7,8-9).

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк предоставить ответчику денежные средства в сумме 652768 руб. с взиманием за пользование кредитом 13,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Из пункта 12 кредитного договора следует, что за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Согласно положениям кредитного договора, заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с условиями кредитования.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, денежные средства в размере займа были предоставлены заемщику.

Из искового заявления следует, что заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

Расчет исковых требований по кредитному договору свидетельствует о том, что задолженность ответчика перед Банком за период с 19.08.2021 по 16.05.2023 составляет 536983,51 руб. Истец в добровольном порядке снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, общая сумма задолженности по кредитному договору № 625/0018-1691698 от 19.08.2021 за период с 19.08.2021 по 16.05.2023 составила 526733.95 руб., из которых основной долг – 513751,77 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 11843,34 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 426,63 руб., пени по просроченному долгу – 712,21 руб. (л.д.10-11).

04.01.2023 банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № 625/0018-1691698 от 19.08.2021, необходимости досрочного возврата оставшейся суммы кредита, уплаты процентов и иных сумм, предусмотренных условиями договоров, с указание реквизитов для уплаты (л.д.12).

После подачи иска в суд ответчиком частично произведена оплата задолженности: 17.05.2023 – 15000 руб., из них списаны: 5426,82 руб. - в счет оплаты просроченных процентов; 9573,18 руб. – в счет оплаты просроченного основного долга;

17.06.2023 – 15000 руб., из них списаны: 5694,99 руб. - в счет оплаты просроченных процентов; 9305,01 руб. – в счет оплаты просроченного основного долга;

17.06.2023 – 15000 руб., списаны в счет оплаты просроченного основного долга.

По состоянию на 26.06.2023 задолженность по договору № 625/0018-1691698 от 19.08.2021составляет 481733,95 руб., из которых: 479873,58 руб. – основной долг, 721,53 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 426,63 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 712,21 руб. – пени по просроченному долгу.

Суд считает, что исковые требования Банка ВТБ подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик Грехов С.Н. нарушил существенные условия кредитного договора, взяв денежные средства в кредит, не выполняет обязательства по кредитному договору: не вносит ежемесячные платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом. По сведениям Банка задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8467,34 руб., которые подтверждены соответствующим платежным поручением (л.д.4).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Грехова Сергея Николаевича (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № № 625/0018-1691698 от 19.08.2021 по состоянию на 26.06.2023 включительно в сумме 481733 (четыреста восемьдесят одна тысяча семьсот тридцать три) руб. 95 коп., из них: 479873,58 руб. – основной долг, 721,53 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 426,63 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 712,21 руб. – пени по просроченному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8467 (восемь тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            М.В.Третьякова