Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-85/2024 (1-503/2023;) от 07.12.2023

Дело № 1-85/2024     

УИД № 33RS0002-01-2023-006181-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Соколовой А.Н.,

при секретарях Сидоровой К.В., Гречихиной В.А.,

с участием:

государственных обвинителей Ковригина Р.В., Аферовой О.С.,

подсудимого Козлова А.А.,

защитника – адвоката Зайцевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Козлова Александра Алексеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,
п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Козлов А.А. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней октября 2023 года, но не позднее 14 час. 33 мин. 23 октября 2023 года у Козлова А.А., осведомленного о возможности бесконтактного сбыта психотропных веществ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приложения по обмену сообщениями «Telegram», возник преступный умысел, направленный на извлечение материального дохода путем незаконного сбыта психотропных веществ посредством организации тайников-«закладок».

Реализуя задуманное, используя возможности приложения по обмену сообщениями «Telegram», Козлов А.А. вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (далее - «куратором»), направленный на извлечение материальной выгоды в результате незаконного сбыта психотропных веществ путем организации тайников-«закладок». Козлов А.А. и «куратор» распределили преступные роли, согласно которым в обязанности «куратора» входило: организация тайников с крупными (оптовыми) партиями расфасованных психотропных веществ для обеспечения возможности размещения их Козловым А.А. в тайниках - «закладках», информирование последнего о местах их нахождения, мониторинг сложившейся на территории г. Владимира наркоситуации, обуславливавшей спрос на психотропные вещества, в том или ином районе, передача потребителям за денежное вознаграждение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о месте нахождения организованных Козловым А.А. тайников с психотропными веществами, оплата и координация незаконной деятельности последнего.

Козлов А.А. должен был получать от «куратора» данные о местонахождении предназначенной для дальнейшего незаконного сбыта оптовой партии психотропных веществ, забирать и с целью последующего совместного сбыта наркопотребителям организовывать тайники с психотропными веществами на территории г. Владимира, местонахождение и адреса которых сообщать «куратору».

Реализуя совместный преступный умысел, не позднее 14 час. 33 мин. 23 октября 2023 года «куратор», исполняя свою роль в преступной группе, действуя в рамках заранее достигнутой договоренности, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении по обмену сообщениями «Telegram» отправил Козлову А.А. фотоизображение участка местности с географическими координатами: 56.1243 40.34454 местонахождения оптовой партии психотропного вещества, предназначенного для дальнейшего совместного незаконного сбыта.

После получения указанного сообщения Козлов А.А. не позднее 14 час. 33 мин. 23 октября 2023 года, реализуя совместный с «куратором» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, действуя согласно распределенным ранее преступным ролям, с корыстной целью, проследовал по указанному месту хранения оптовой партии психотропного вещества, а именно на участок местности, расположенный в 200 метрах от д. 195 по ул. Лакина г. Владимира, имеющий географические координаты 56.1243 40.34454, где должен был забрать предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта психотропное вещество.

Однако, довести свой преступный умысел до конца Козлов А.А. и «куратор» не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 23 октября 2023 года около 14 час. 33 мин. в 200 метрах от д. 195 по ул. Лакина г. Владимира Козлов А.А. был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Владимиру, а предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта психотропное вещество- смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 29,77 грамм, было изъято в тот же день в период времени с 15 час. 20 мин. по 15 час. 45 мин. в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по городу Владимиру на участке местности, расположенном в 200 метрах от д. 195 по ул. Лакина г. Владимира, соответствующего географическим координатам: 56.1243 40.34454.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.98 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество –смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 29,77 грамм, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ, количество психотропного вещества –смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 29,77 грамм, признается крупным размером психотропного вещества.

Подсудимый Козлов А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Козлова А.А., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных судом на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвердивших им, следует, что он не является потребителем наркотических средств и психотропных веществ. Ввиду того, что у него не хватало денежных средств, супруга не работала, он решил заняться подработкой с заработком 50 000 руб. в неделю, увидев об этом объявление на столбе или доме в г. Муроме, в котором был указан аккаунт в мессенджере «Telegram». Он зашел в приложение «Telegram» на своем мобильном телефоне «Honor X 6», в котором установлены сим-карты операторов сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером ### и «Yota» с абонентским номером ###, перешел по ссылкам и в результате связался с аккаунтом – «Mossad», представившимся ему «ФИО№2». В мессенджере «Telegram» он зарегистрирован как «Orion», аккаунт создан по номеру ###. «Куратору» ФИО№2 он представился Михаилом. Для того чтобы начать работать и получать заработную плату, он по указанию «куратора» расклеил объявления в г. Муром с информацией «Требуются продавцы овощей» с указанием аккаунта в приложении «Telegram». Затем «куратор» пояснил, что его (Козлова) работа будет заключаться в том, что он должен будет организовывать тайники – «закладки» на территории г. Владимира за оплату 400 рублей за 1 «клад», на что он согласился. «Куратор» сообщал, что необходимо соблюдать меры конспирации и безопасности, установить соответствующие приложения на телефон, пояснил, как правильно необходимо организовывать тайники и оформлять их, после чего скидывать ему их месторасположение. Он (Козлов) не скачивал приложения, поскольку на его телефоне было установлено стандартное приложение «Галерея», где возможно было менять необходимую информацию, а при фотографировании он использовал геотег. Он должен был выходить на участок местности, где находился оптовый тайник с психотропным веществом, забирать его, а затем организовывать более мелкие тайники - «закладки» на местности, фотографировать их, а изображения с указанием географических координат отправлять обратно «куратору». Все фотоизображения он сохранял в «Галерее», а после их отправки «куратору» все удалял. При этом запрещенные вещества он не должен был фасовать, они должны были быть в готовом виде для раскладки. Он понимал, что работа была связана с риском и являлась противозаконной. 23 октября 2023 года в 13 час. 21 мин. «ФИО№2» прислал ему сообщение, в котором было фотоизображение с указанием географических координат - местонахождение оптового тайника -«закладки» - 56.1243 40.34454, с уточнением содержимого – «владимир/амф/фа овка 30*1/черная изоль/тайник точно по отметке на фото». 23.10.2023 он приехал в г. Владимир. Получив от «куратора» фотоизображение участка местности с координатами месторасположения оптовой партии, он направился к указанному месту. Поскольку он действовал согласно инструкции, всю переписку он максимально удалял, при этом фотоизображение с географическими координатами местонахождения психотропного вещества сохранилось в приложении «Telegram» в папке «Избранное». Когда он обнаружил оптовый тайник и стал поднимать сверток в черной изоленте с содержимым, увидел, что к нему подходят двое мужчин, и сразу бросил данный сверток на землю. На руке у него в тот момент была надета тканевая, хозяйственная перчатка, на которой остался фрагмент грязевого наслоения, вторая перчатка находилась в кармане. Подошедшие люди оказались сотрудниками полиции. В отношении него был проведен личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого был изъят мобильный телефон, перчатки, а также с его участием был проведен осмотр участка местности, где был изъят вышеуказанный сверток в изоленте с содержимым, а именно амфетамином, который предполагалось ему забрать и организовать на территории г.Владимира тайники для последующего сбыта запрещенного вещества. (т. 1 л.д. 83-87, 200-203).

В ходе проверки показаний на месте 24 ноября 2023 года Козлов А.А. указал на участок местности с географическими координатами – 56.1243 40.34454, где им был обнаружен сверток с психотропным веществом, предназначенный для последующего сбыта на территории г.Владимира (т. 1 л.д. 182-193).

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания Козлова А.А. об обстоятельствах совершенного им преступления допустимыми и достоверными, положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иными материалами дела, получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Вина Козлова А.А. в совершении преступления помимо его собственных признательных показаний подтверждается также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 – оперуполномоченных ОНК УМВД России по г.Владимиру, следует, что 23 октября 2023 года около 14 час. 00 мин. при осуществлении своей служебной деятельности на служебном автомобиле УАЗ «Патриот», государственный регистрационный номер ###, около д.195 по ул. Лакина г. Владимира ими был замечен мужчина, который показался им подозрительным, поскольку подошел к их автомобилю, смотрел им в окна, разглядывая, есть ли кто-либо в машине, затем по ходу движения периодически оборачивался. Он прошел по тропинке, идущей вдоль одного из гаражей, после чего свернул в лесной массив. В этот момент ими было принято решение проследовать за ним. За гаражом Свидетель №2 увидел, что указанный мужчина, находился в согнутом положении и правой рукой копал в лиственном покрове, при этом на руке у того была надета перчатка черного цвета, а левая рука была в кармане. Когда он подошел к мужчине, тот сразу же выкинул из правой руки на землю сверток черного цвета. Он подошел к мужчине, предъявил ему свое служебное удостоверение и спросил его, что тот делает и что ищет. Мужчина сильно нервничал. Поскольку поведение мужчины было странным, они незамедлительно сообщили о произошедшем своему руководителю. Далее ими на место были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра данного мужчины с целью проверки того на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Мужчина представился Козловым А.А., на их вопрос ответил, что запрещенных и ограниченных к обороту на территории РФ веществ при нем не имеется. После этого был произведен личный досмотр Козлова А.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Honor X6» в корпусе черного цвета и черные тканевые перчатки, которые были упакованы и отпечатаны. Далее, им был проведен осмотр участка местности, где в 200 метрах от д. 195 по ул. Лакина г.Владимира на земле был обнаружен шарообразный сверток в черной изоленте, который также был изъят и упакован. Козлову А.А. было предложено пройти добровольное медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере г. Владимира, от прохождения которого он отказался. На следующий день с участием Козлова А.А. при осмотре телефона была обнаружена переписка с аккаунтом «Mossad» в мессенджере «Telegram» с тремя изображениями с географическими координатами и пояснительными надписями. (т. 1 л.д. 52-56, 57-60).

Согласно оглашенным на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №3 – начальника ОНК УМВД России по г.Владимиру, 23 октября 2023 года около 14 час. 33 мин. ему поступил звонок сотрудников ОНК УМВД России по г. Владимиру Свидетель №2 и Свидетель №1 о том, что при осуществлении работы, направленной на выявление и пресечение преступлений по незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, в гаражах на расстоянии 200 метров от д. 195 по ул. Лакина г. Владимира ими был замечен подозрительный мужчина, который что-то искал на земле, а при их виде сбросил на землю сверток в черной изоленте, в отношении него ими был проведен личный досмотр и осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят сверток в черной изоленте и пара тканевых перчаток черного цвета. (т. 1 л.д. 61-62).

Свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5, чьи показания были оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии сообщили о том, что 23 октября 2023 года в 200 метрах от д. 195 поул. Лакина г.Владимира участвовали в качестве понятых при проведении сотрудникам полиции личного досмотра Козлова А.А., у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor X6», черные тканевые перчатки, а также при осмотре участка местности, где на земле среди листвы был обнаружен шарообразный сверток в черной изоленте, и при осмотре сотового телефона Козлова А.А., в мессенджере «Telegram» которого обнаружен чат без информативной переписки с лицом, использующий никнейм «Mossad», а в папке «Избранное» - три изображения с географическими координатами и пояснительными надписями. По всем проведенным мероприятиям сотрудники полиции составили соответствующие документы, которые были подписаны всеми участвующими лицами. (т. 1 л.д. 63-65, 66-68).

Какой-либо заинтересованности со стороны данных лиц в исходе дела, оснований для оговора подсудимого свидетелями и его самооговора в судебном заседании не установлено, их показания об обстоятельствах произошедшего носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий, объективный характер, подтверждаются документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Так, из карточки происшествия №241629 следует, что 23.10.2023 в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру поступило сообщение о том, что в 200 метрах от д.195 по ул.Лакина г.Владимира мужчина что-то искал и сбросил на землю шарообразный сверток в черной изоленте (т.1 л.д.9).

Согласно протоколу личного досмотра от 23.10.2023 у Козлова А.А. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor X6», в корпусе черного цвета, в прозрачном силиконовом чехле с изображением волка, а также пара тканевых черных хозяйственных перчаток (т. 1 л.д.11-12).

В ходе осмотра участка местности, расположенного в 200 метрах от дома 195 по ул. Лакина г. Владимира, обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета, что подтверждается соответствующим протоколом осмотра от 23.10.2023 (т. 1 л.д. 13-16).

Из справки об исследовании №3/754 от 24.10.2023 и заключения эксперта № 3/1230 от 16.11.2023 следует, что представленные на экспертизу вещества, изъятые 23.10.2023 в ходе осмотра места происшествия, в 30 свертках, находившихся в одном общем свертке, являются психотропным веществом-смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой при поступлении на первоначальное исследование 29,77 грамм (т.1 л.д. 20-21, 114-119).

В ходе осмотра 24.10.2023 и 23.11.2023 мобильного телефона марки «Honor X6» установлено, что в нем имеются две сим-карты операторов сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером ### и «Yota» с абонентским номером ###; в приложении «Telegram» отображается аккаунт «Orion», созданный по последнему номеру, а также чат с аккаунтом «Mossad», в папке «Избранное» обнаружены три фотографии с изображением участка местности с нанесенными географическими координатами 56.1243 40.34454; участвующий в осмотре Козлов А.А. пояснил, что пользователь «Mossad» является «куратором» магазина « ICE HOUSE SHOP» по розничной торговле запрещенных веществ (т.1 л.д. 26-32), на указанном участке местности он обнаружил шарообразный сверток в изоленте черного цвета; также осмотрены тканевые черные хозяйственные перчатки (пара) с наличием на правой перчатке фрагментов грязевого наслоения; со слов Козлова А.А., именно в них он находился, когда пришел за оптовым «кладом» с психотропным веществом и правой рукой поднял с земли сверток, в связи с чем испачкал перчатку (т. 1 л.д. 156-178).

    Согласно протоколам осмотра предметов от 23.11.2023 осмотрен бумажный конверт, содержащий 30 бесцветных полимерных пакетов из прозрачного полимерного материала с линейными застежками красного цвета, в каждом из которых находятся вещества в виде порошка и комков белого цвета с желтым оттенком, изъятые в ходе осмотра места происшествия 23.10.2023, а также 30 пакетов из прозрачного полимерного материала с замком синего цвета, перемотанные фрагментами изоленты черного цвета, а также сверток, перемотанный фрагментом изоленты черного цвета (т. 1 л.д. 121-124,149-152).

Иные, представленные стороной обвинения доказательства, по мнению суда, не имеют отношения к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления.

По результатам исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что Козлов А.А. вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного умысла, направленного на незаконный сбыт потребителям психотропных веществ в крупном размере.

Выполняя свои действия в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым реализовывал общую цель группы на получение доходов от незаконного распространения психотропных веществ, в связи с чем суд делает вывод, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение.

Об умысле Козлова А.А. именно на сбыт психотропных веществ в крупном размере свидетельствуют как его показания на предварительном следствии, в том числе и в ходе осмотра телефона, так и его действия, направленные на получение в рамках состоявшейся договоренности с неустановленным лицом партии психотропных веществ, выполнение инструкций и указаний «куратора», соблюдение мер конспирации, удаление переписки с «куратором», что подтверждается обнаруженными в его телефоне в приложении «Telegram» аккаунтом «Orion», чатом с именем «Mossad», фотоизображениями в папке «Избранное» участка местности с координатами, указывающими на место расположения тайника, а также массой психотропного вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия, расфасованного в отдельные упаковки, предназначенные для сбыта.

При этом отсутствие в телефоне Козлова А.А. информации, подтверждающей его согласие на сбыт психотропного вещества, информативной переписки относительно этого, не свидетельствует о невиновности подсудимого в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, поскольку его вина подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в частности, его показаниями, нашедшими подтверждение в ходе последующей проверки полученных сведений.

Вместе с тем, преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем преступление не было доведено до конца по не зависящим от Козлова А.А. и «куратора» обстоятельствам.

По смыслу закона преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии его совершения, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Поскольку Козлов А.А. с использованием мессенджера «Telegram» в сети «Интернет» вступил в сговор с неустановленным лицом на сбыт психотропных веществ, получил от указанного лица информацию о «закладке» с крупной партией запрещенных веществ, которые в последующем необходимо было раскладывать по мелким тайникам и также с использованием сети «Интернет» передавать информацию о местах организованных «закладок», действия подсудимого подлежат квалификации как совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

С учетом изложенного суд считает верной квалификацию действий Козлова А.А., данную органом предварительного следствия.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что Козлов А.А. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, а также сведения, характеризующие Козлова А.А., суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч.1 ст.67 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень фактического участия Козлова А.А. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Козлов А.А. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории особо тяжких, не судим (т.1 л.д.223), к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.224-225), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д.226-228), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.232), по месту прохождения военной службы - положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении 2 малолетних детей.

Суд принимает во внимание множество благодарственных писем и грамот со стороны администрации Владимирской области и управления образования администрации округа Муром, а также наличие у Козлова А.А. дипломов за участие в различных номинациях спортивного и культурного направлений.

Супруга Козлова А.А. – ФИО№1 охарактеризовала мужа с положительной стороны, как вежливого и культурного человека, заботливого отца двоих малолетних детей, сообщила, что находится в отпуске по уходу за ребенком, семья нуждается в помощи супруга.

Помимо этого при назначении наказания суд учитывает оказанное Козловым А.А. содействие расследованию, в ходе которого он подробно излагал обстоятельства содеянного, что помогло расширить и закрепить доказательственную базу по делу, а также тот факт, что он безупречно исполнял запреты и ограничения, возложенные на него судом при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, суд признает в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ: наличие малолетних детей, явку с повинной в виде объяснений Козлова А.А., данных 24.10.2023 до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.22-24), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений за содеянное.

Оснований к признанию смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд не усматривает, поскольку данное обстоятельство не подтверждено материалами дела, а испытываемые Козловым А.А. временные материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, оправдывающих совершение преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд считает достаточным и соразмерным достижению целей наказания назначение подсудимому за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, поскольку санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ не предусмотрено иного основного, не усматривая необходимости в применении дополнительных наказаний.

Назначая подсудимому наказание за неоконченное преступление, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих, при назначении наказания суд учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Козловым А.А. преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания.

Юридических оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и назначении принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы не имеется.

С учетом изложенного, корыстного мотива преступления, роли подсудимого в его совершении, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, отмечая, что применение ч.1 ст.62 УК РФ наряду с ч.3 ст.66 УК РФ при наличии ряда смягчающих обстоятельств позволяет назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Козлову А.А. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимому на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, при этом время его содержания под стражей в порядке ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а время его нахождения под домашним арестом в соответствии с п. 3.4 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок наказания из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Козлова А.А. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу. Взять Козлова А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Козлова А.А. под стражей с момента фактического задержания в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время его нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- психотропное вещество -смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 29,17 грамма; бумажный конверт с пакетами из прозрачного полимерного материала с линейным замком синего цвета, перемотанные фрагментами изоленты черного цвета и пронумерованные от 1 до 30 - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <...> до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

    - мобильный телефон марки «Honor X6 в силиконовом чехле с изображением волка, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <...>, как средство совершения преступления, в порядке п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, а содержащуюся в нем сим-карту - уничтожить в порядке п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- тканевые черные хозяйственные перчатки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий              А.Н. Соколова