Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-201/2021 от 27.01.2021

Дело №1-201/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала                           11 февраля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Халилов А.А.,

при секретаре Рагимове Т.Ш.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подозреваемого Казакова ФИО9,

его защитника - адвоката Дандамаевой А.А., ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителе потерпевшего – Анхаеве М.А.,

рассмотрев ходатайство следователя СО № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, ранее несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казаков ФИО10 подозревается в совершении самовольного подключения к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Ленинского района г. Махачкала от 05.11.2020 г., вступившим в законную силу 16.11.2020 г., Казаков Н.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, а именно за самовольное подключение к газопроводу, и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

14.12.2020 г. Казаков ФИО14, будучи подвергнутым к административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, в нарушение п.5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 г. №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, и осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, умышленно, осуществил самовольное подключение к газопроводу, проходящему по адресу: <адрес>, для последующего обогрева своего домовладения по вышеуказанному адресу, чем причинил АО «Газпром газораспределение Махачкала» имущественный вред, а также материальный ущерб на сумму 7339,5 рублей.

Указанные действия Казакова Н.Б. следствием квалифицированы по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

Выдвинутое в отношении Казакова Н.Б. подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.3 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Следователь, с согласия и.о. начальника СО по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № 2 СУ УМВД РФ по г. Махачкала, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Казакова Н.Б. с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор согласился с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Казакова Н.Б.

В судебном заседании подозреваемый Казаков Н.Б. и его адвокат выразили согласие с прекращением в отношении Казакова Н.Б. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО5 также согласился с прекращением уголовного дела в отношении Казакова Н.Б.. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и пояснил, что причиненный материальный ущерб на сумму 7 339,5 руб возмещен, что подтверждается квитанцией об оплате (страница 81 материалов уголовного дела).

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания установлено, что Казаков Н.Б. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. В результате указанных действий общественная опасность Казакова Н.Б., по мнению суда, существенно уменьшилась.

С учетом вышеуказанного, а также принимая во внимание данные о личности подозреваемого Казакова Н.Б., который ранее несудим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учетах в РПНД и РНД не состоит, суд считает возможным освободить Казакова Н.Б. от уголовной ответственности, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Казакова Н.Б. и его семьи, а также с учетом возможности получения Казаковым Н.Б. заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Казакова ФИО11, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Казакова ФИО12 по ч.1 ст.215.3 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Казакова ФИО13 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 5000 рублей, который он должен уплатить в срок до 05.04.2021 года.

Разъяснить Казакову Н.Б., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного ему в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Сумму судебного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: МВД по РД, ИНН:0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82720000, р/сч. 401018106000000, банк-получатель: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РД г. Махачкала, КБК-18811621010016000140, БИК:048209001.

Сведения об уплате судебного штрафа Казакову Н.Б. необходимо представить судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру принуждения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Казакова Н.Б. - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Халилов