Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-441/2023 ~ M-3109/2023 от 25.07.2023

УИД 47RS0005-01-2023-004136-40

№9-441/2023 ~ M-3109/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Выборг 01 августа 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской областиБаширов Т.Н., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества "Банк "Финансовая корпорация Открытие" к Грачеву Андрею Владимировичу, Типунову Алексею Владимировичу о возмещении материального ущерба, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Банк "Финансовая корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к Грачеву А.В., Типунову А.В. о возмещении материального ущерба в размере 119 806,58 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 596,13 рублей.

Изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

К заявленным требованиям применяются общие правила подсудности, установленные ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ. Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что местом жительства ответчика Грачева А.В. является адрес: <адрес>, местом жительства ответчика Типунова А.В. является адрес: <адрес>, что не относится к подсудности Выборгского городского суда <адрес>.

Нахождение ответчиков в местах лишения свободы не может изменить территориальную подсудность спора, установленную ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доказательств, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресам, относящимся к территориальной подсудности Выборгского городского суда Ленинградской области, истцом не представлено.

Согласно ч.1 ст.31 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с ч.3 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление публичного акционерного общества "Банк "Финансовая корпорация Открытие" к Грачеву Андрею Владимировичу, Типунову Алексею Владимировичу о возмещении материального ущерба, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить публичному акционерному обществу "Банк "Финансовая корпорация Открытие" право на обращение с исковым заявлением в суд по месту жительства одного из ответчиков по выбору истца.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати дней.

Судья