Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-302/2024 от 11.06.2024

Судья: Царева С.В.                                                                  Дело № 77-369(302)/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2024 года                                                                                                  г. Омск

    Судья Омского областного суда Старостина Г.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы старшего инспектора отделения ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Омской области Буглаевой О.С на решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 20 мая 2024 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Жерита С. Н.,

        УСТАНОВИЛ:

решением судьи Кировского районного суда г. Омска от 20 мая 2024 года отменено постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <...> мирового судьи судебного участка № <...> в Кировском судебном районе в г. Омске от 25 сентября 2023 года, которым Жерит С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Должностное лицо административного органа обратилось с жалобой в Омский областной суд, просит отменить решение судьи районного суда как незаконное.

Данная жалоба не подлежит рассмотрению судьей областного суда в связи со следующими обстоятельствами.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ пересмотр судебных актов, вынесенных мировыми судьями, производится судьями районных судов. При этом решение судьи районного суда, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу немедленно (ч. 3 ст. 30.9, п. п. 2, 3 ст. 31.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.13, ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ жалобы на вступившие в законную силу акты по делам об административных правонарушениях подаются непосредственно в кассационные суды общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 5 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» пересмотр судебных актов, принятых судами Омской области, осуществляет Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 20 мая 2024 года вступило в законную силу в день его вынесения.

Соответственно, жалоба на данное решение подлежит подаче заявителем в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены до ее рассмотрения, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.6 КоАП РФ,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

                  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░