Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2600/2023 ~ М-1216/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-2600/2023

25S0029-01-2023-001646-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2023 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., при секретаре судебного заседания Ким Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова В. В. к Цхай В. А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо МРУ Росфинмониторинга по ДФО

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился с требованиями к ответчику о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 600 000 рублей сроком на 1 месяц до ДД.ММ.ГГ и обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство LEXUS GS350 принадлежащее залогодателю на праве собственности. Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 600 000 рублей, задолженность по процентам по договору займа денежных средств о ДД.ММ.ГГ за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ исходя из расчета в сумме процентов в размере 7% в месяц в размере 252 000 рублей, за фактическое пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по дату вынесения решения суда из расчета в сумме процентов 7% в месяц, а так же начиная с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты задолженности по договору займа денежных средств, пеню за несвоевременный возврат займа денежных средств по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГ в размере 270 000 рублей, пеню по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по дату вынесения решения суда исходя из расчетов в сумме процентов 0,1% за каждый день просрочки, а также начиная с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты задолженности по договору займа денежных средств, взыскание судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 13 810 рублей, обращение взыскания на LEXUS GS350 2012 года выпуска, № кузова (VIN) XXXX, № двигателя XXXX, гос. рег. знак Р234ТО125RUS, путем продажи с публичных торгов.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, имеются уведомления о вручении повесток. Дело рассмотрено в отсутствие истца. Об уважительности причин своего отсутствия суд не известил и не просил рассмотреть дело в отсутствие. Согласно сведениям предоставленных МИФНС XXXX по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ, истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГ, основной вид деятельности «Производство электромонтажных работ», с ДД.ММ.ГГ ИП Денисов В.В. применяет упрощённую систему налогообложения и доход за 2021-2022 отсутствует, участником иных ЮЛ организационно-правовых форм не является. Так же налоговым агентом ФИО2 происходили отчисления на имя истца за 2020 в размере 18600 рублей, за 2021 в размере 19600 рублей, ежемесячно.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом дважды, конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения, рассмотрено в отсутствие.

Представитель МРУ Росфинмониторинга по ДФО в судебное заседание не явился, предоставил отзыв о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что истец, ответчик не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, об оставлении исковых требований без рассмотрения и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковые требования Денисова В. В. к Цхай В. А. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Н.В. Игнатова