№2-1145/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Корнева П.И.
при секретаре Шильненковой О.С.,
с участием ответчика Ожегина Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ответчику Ожегину Юрию Андреевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взысканию судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Нытвенский районный суд поступил иск ПАО «Сбербанк» к ответчику Ожегину Юрию Андреевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взысканию судебных расходов.
Истец просит провести процесс в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик иск признал частично, признание иска принято судом, Ожегин Ю.А. дополнил, что остался без работы получал травму, ему выплатили страховку, из этих средств он долг по кредиту не погасил.
Третье лицо СБЕР Страхование, извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыло.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В качестве доказательств суду представлено требование о возврате долга, кредитный договор, общие условия кредитования, расчет суммы иска, движение основного долга, сведения по лицевому счету ( л.д.13-35) сведения о заключении договора страхования ( л.д.51-63).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 810 и ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, выдало кредит ответчику в сумме № руб. на срок № мес. под № годовых.
Согласно п. 3.1 общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п. 3.3 общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.4 общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Получив денежные средства, ответчик свои обязательства не исполняет.
В связи с этим, образовалась задолженность 542 962,96 руб., в том числе: просроченные проценты - 38 420,21 руб., просроченный основной долг - 504 542,75 руб.
Кредитный договор соответствует требованиям норм ГК РФ, сведений о том, что его положения ответчиком оспорены, материалы дела не содержат.
В договоре имеются сведения об ответственности сторон в случае его неисполнения ( п.12).
Расчет представленный истцом у суда сомнений не вызывает, он составлен с учетом графика платежей, выданной суммы кредита, положений договора и обязательства сторон.
Суд считает, что нарушение договора Ожегиным Ю.А. повлекло для кредитного учреждения такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора с учетом суммы полученного кредита, образовавшейся задолженности.
Сведений о том, что ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства суду не представлено.
Доводы ответчика об отсутствие работы, получении травмы, судом не могут быть приняты во внимание, так как заключая кредитный договор Ожегин Ю.А. должен был осознавать наступление определенных событий, получив страховку, кредит не погасил.
В связи с этим, а также учитывая частичное признание иска ответчиком, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в полном объеме ( л.д.26 ).
На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Ожегиным Юрием Андреевичем <данные изъяты>
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Ожегина Юрия Андреевича <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 542 962,96 руб., государственную пошлину в размере 14 629,63 руб., всего взыскать 557 592,59 руб. (пятьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот девяносто два рубля, пятьдесят девять копеек).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья П.И. Корнев