Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-320/2023 от 30.05.2023

Дело № 5-320/2023

УИД 21RS0023-01-2023-002532-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2023 г.                                                                                                       г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Тарасовой Анны Михайловны, дата года рождения, уроженки адрес, состоящей на регистрационном учете и проживающей по адресу: адрес, являющейся ------, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в ------ Тарасова А.М. находясь в общественном месте – возле адрес, громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя грубо и агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала противоправные действия, тем самым грубо нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту инспектором (ППС) моб. взв. 1 роты ОБППСП УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 в отношении Тарасовой А.М. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

        Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Тарасовой А.М. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Тарасова А.М. вину признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав Тарасову А.М., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ------. Тарасова А.М. находясь в общественном месте – возле адрес, громко выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя грубо и агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала противоправные действия, тем самым грубо нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- КУСП ----- от дата «по адресу: адрес, возле ------»;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что дата в ------. по адресу: адрес, выявил Тарасову А.М., которая находясь в общественном месте в состоянии опьянения, проявляя явное неуважение к обществу громко кричала, выражалась нецензурной бранью, вела себя грубо и агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, продолжала вести себя грубо и агрессивно;

- письменными объяснениями ФИО4 от дата, согласно которым дата около ------. возле адрес девушка в состоянии опьянения громко кричала, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, грубо, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала;

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, а также иными документами, имеющимися в материалах дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав Тарасову А.М., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Тарасовой А.М. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, который раскаялся в содеянном, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Тарасову Анну Михайловну, дата года рождения, уроженку ------, состоящую на регистрационном учете и проживающую по адресу: адрес, являющуюся ------, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме ------

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ------

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья                                                                                                             Н.В. Архипова