Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2023 (1-1093/2022;) от 31.10.2022

        Дело № (1-1093/2022)

         (№)

        УИД24RS0№-73

    ПРИГОВОР

    ИФИО1

    25 января 2023 года                                           <адрес>

    Свердловский районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего: - судьи Осипок Т.С.,

    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО5,

    подсудимых ФИО3, ФИО2,

    защитников – адвокатов ФИО14, ФИО15,

    при секретаре ФИО6,

    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее образование, холостого, со слов имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

    - 25.03.2015г. Свердловским районным судом <адрес> (с учетом постановления Иланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы,

- 20.05.2015г. Советским районным судом <адрес> (с учетом постановления Иланского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 прест.), ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

- 03.08.2015г. Железнодорожным районным судом <адрес> (с учетом постановления Иланского районного суда <адрес> от 07.09.2017г.) по п. «в» ч.2 ст.158 (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 25.03.2015г., ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев 4 дня,

- 04.04.2018г. Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 03.08.2015г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,

- 27.09.2018г. Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.2 ст.159, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 04.04.2018г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 10.06.2021г. по отбытии наказания,

- 08.04.2022г. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст. 158; ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 12.10.2022г. мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

-18.10.2022г. Свердловским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 08.04.2022г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

-20.10.2022г. Мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ст. 322.3 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.10.2022г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в колонии строгого режима,

    по данному делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, разведённой, имеющей малолетнего ребенка, неофициально работающей сборщиком товара на складе «Фарма нет», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

    находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО16 дважды совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, кроме того ФИО16 дважды совершила тайное хищение чужого имущества, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час ФИО3 и ФИО2, находились в квартире по адресу: <адрес>, где у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: продукции принадлежащей ООО «Торговая сеть Командор» из дискаунтера «Хороший», расположенном по адресу: <адрес>.

    В этот же день и время для исполнения своего преступного умысла ФИО3 предложил ФИО2 совершить с ним совместно тайное хищение имущества, на что последняя ответила согласием, тем самым вступила с ФИО3 в предварительный преступный сговор на совершение преступления.

    В дальнейшем ФИО3 и ФИО2 распределили роли, согласно которым они зайдут в помещение «Дискаунтера», расположенное по адресу: <адрес>, ФИО3 должен будет наблюдать за тем, чтобы их преступные действия не стали очевидными для окружающих и в случае опасности должен будет предупредить об этом ФИО2, а ФИО2 должна будет зайти в торговый зал и похитить продукцию, принадлежащую ООО «Торговая сеть Командор», которую сложит в пакет и проследует к кассовой линии самообслуживания к ФИО3, которому должна будет передать пакет с похищенным и совместно покинуть место преступления.

    Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 17 минут ФИО3 и ФИО2, проследовали в помещение дискаунтера «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, по заранее оговоренному плану, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, в вышеуказанные день и время, ФИО2 проследовала в торговый зал указанного выше дискаунтера и со стеллажа, путем свободного доступа, тайно похитила сыр ФИО1 Премиум 50 % 1 кг в/у Семенишна; 0,5 в количестве 5,850 кг. стоимостью 462 рубля 73 копейки за 1 кг., на общую сумму 2706 рублей 97 копеек, принадлежащий ООО «Торговая сеть Командор», а ФИО3 с целью скрыть преступление остался у кассовой линии самообслуживания и стал наблюдать, чтобы совместные преступные действия не стали очевидными для окружающих. ФИО2 похитив продукцию, принадлежащую ООО «Торговая сеть Командор», проследовала к кассовой линии, где передала пакет с похищенной продукцией ФИО3 и они совместно, не рассчитавшись за товар, покинули помещение дискаунтера, тем самым завладели похищенным имуществом и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб в размере 2706 рублей 97 копеек.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 40 минут ФИО3 и ФИО2, находились у дискаунтера «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, где в указанные день и время у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

    В этот же день и время для исполнения своего преступного умысла ФИО3 предложил ФИО2 совершить с ним совместно тайное хищение имущества, на что последняя ответила согласием, тем самым вступила с ФИО3 в предварительный преступный сговор на совершение преступления.

    В дальнейшем ФИО3 и ФИО2 распределили роли, согласно которым они вместе зайдут в помещение «Дискаунтера», расположенное по адресу: <адрес>, ФИО3 должен будет наблюдать за тем, чтобы их преступные действия не стали очевидными для окружающих и в случае опасности должен будет предупредить об этом ФИО2, а ФИО2 должна будет зайти в торговый зал и похитить продукцию, принадлежащую ООО «Торговая сеть Командор», которую сложит в пакеты и проследует к кассовой линии самообслуживания к ФИО3, которому должна будет передать пакеты с похищенным и совместно покинуть место преступления.

    Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут ФИО3 и ФИО2, проследовали в помещение дискаунтера «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, по заранее оговоренному плану, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, в вышеуказанные день и время, ФИО2 проследовала в торговый зал указанного выше дискаунтера и со стеллажей, путем свободного доступа, тайно похитила сыр ФИО1 Премиум 50 % 1 кг в/у Семенишна; 0,5 в количестве 13 кг. стоимостью 462 рубля 73 копейки за 1 кг., на общую сумму 6015 рублей 15 копеек и пятновыводитель Ваниш Окси Экшн жидкий 415мл; 21 в количестве 6 штук стоимостью 84 рубля 13 копеек за одну, на общую сумму 504 рубля 78 копеек, принадлежащие ООО «Торговая сеть Командор», а ФИО3 с целью скрыть преступление остался у кассовой линии самообслуживания и стал наблюдать, чтобы совместные преступные действия не стали очевидными для окружающих, ФИО2 похитив продукцию, принадлежащую ООО «Торговая сеть Командор», проследовала к кассовой линии, где передала пакет с похищенной продукцией ФИО3 и они совместно, не рассчитавшись за товар, покинули помещение дискаунтера, тем самым завладели похищенным имуществом и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб в размере 6520 рублей 27 копеек.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов ФИО2 находилась в квартире по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продукции, принадлежащей ООО «Торговая сеть Командор», находившейся в торговом зале дискаунтера «Хороший» по адресу: <адрес>.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение продукции, принадлежащей ООО Торговая сеть Командор», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 09 минут проследовала в дискаунтер «Хороший», расположенный по адресу: <адрес> прошла в торговый зал, после чего убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, в вышеуказанные день и время ФИО2, тайно похитила сыр ФИО1 Премиум 50 % 1 кг в/у Семенишна; 0,5 в количестве 11,700 кг., стоимостью 462 рубля 73 копейки за 1 кг., на общую сумму 5413 рублей 94 копейки и кондиционер д/белья Ленор концентрат Золотая орхидея 1,8 л; 6 в количестве 3 штук стоимостью 212 рублей 82 копейки за одну штуку, на общую сумму 638 рублей 46 копеек, принадлежащие ООО «Торговая сеть Командор». Завладев похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб в размере 6052 рубля 40 копеек.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа ФИО2 находилась в квартире по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продукции, принадлежащей ООО «Торговая сеть Командор», находившейся в торговом зале дискаунтера «Хороший» по адресу: <адрес>.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение продукции, принадлежащей ООО «Торговая сеть Командор» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 05 минут ФИО2 в дискаунтер «Хороший», расположенный по адресу: <адрес> прошла в торговый зал, после чего убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного материального обогащения, в вышеуказанные день и время ФИО2, тайно похитила сыр ФИО1 Премиум 50 % 1 кг в/у Семенишна; 0,5 в количестве 7,150 кг. стоимостью 462 рубля 73 копейки за 1 кг., на общую сумму 3308 рублей 52 копейки, принадлежащий ООО <данные изъяты>». Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб в размере 3308 рублей 52 копейки.

    В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО16 виновность по каждому из инкриминируемых преступлений признали, полностью согласились с обстоятельствами обвинения, воспользовались ст. 51 Конституции РФ.

    Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО3 и ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», ДД.ММ.ГГГГ, являются:

показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 о том, что работает в должности заместителя руководителя службы контроля ООО «Командор-Холдинг», формата дискаунтера ООО «ТС Командор». По адресу: <адрес>, расположен дискаунтер «Хороший», при просмотре видеокамер которого, была обнаружена кража продуктов, указанных в обвинении, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2706 рублей 97 копеек. (т. 1 л.д. 144-147);

    показания свидетелей ФИО7, ФИО8, которые аналогичны показаниям Потерпевший №1, в части похищенного из магазина имущества. (т. 1 л.д. 208-209), (т.1 л.д. 213-216);

    показания свидетелей ФИО9 и ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования 321, в 22 часа 01 минуту получили сигнал «Тревога» из магазина «Хороший», по <адрес>, о том, что в помещении данного магазина находится женщина, которая совершает кражи товара, по приезду женщина представилась ФИО2 (т. 1 л.д. 219-221); (т.1 л.д. 222-224);

показания подсудимой ФИО2 о том, что 24.08.2022г. договорились с ФИО3 совершить хищение продуктов из магазина «Хороший», ФИО3 должен был остаться у кассовой зоны, а она, ФИО16, пройдет в холодильное помещение и похитит сыр, далее пойдет через кассовую зону самообслуживания, куда подойдет ФИО3 и заберет похищенные продукты питания и сам их вынесет из магазина. Так и сделали, похитила сыр «Семёнишна» в количестве 10 батонов. (т. 2 л.д. 15-19);

показания подсудимого ФИО3, которые аналогичны показаниям ФИО16 по обстоятельствам кражи. (т. 2 л.д. 52-55);

    заявление от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее от ФИО11, из ООО «Торговая сеть Командор», в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 17 минут, находясь в дискаунтере «Хороший» по адресу: <адрес>, совершили тайное хищение сыра ФИО1 Премиум 50 % 1 кг в/у Семенишна в количестве 5,85 килограмма, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор» стоимостью без учета налога на добавленную 462 рубля 73 копейки, общей стоимостью 2706 рублей 97 копеек без учета на добавленную стоимость. (т. 1 л.д. 27);

    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение дискаунтера «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, где из отдела молочных продуктов ФИО2 и ФИО3 совместно похитили продукцию, принадлежащую ООО «Торговая сеть Командор» ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано место преступления. (т. 1 л.д.31-35);

    справка о сумме материального ущерба, причиненного в результате хищения по адресу: <адрес>, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой материальный ущерб, причинённый ООО «Торговая сеть Командор» составляет 2706 рублей 97 копеек. (т. 1 л.д. 29);

    протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъято: акт пересчета от ДД.ММ.ГГГГ, копии устава ООО «ТС Командор» и свидетельства о постановке на учет в налоговые органы, акт приема-передачи товарно-материальных ценностей по накладным. (т. 1 л.д. 156-160);

    протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия свидетельства о постановке на учет ФИО1 организации в налоговом органе по месту ее нахождения, копия устава общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Командор», акт приема – передачи товарно-материальных ценностей, согласно которого похищено сыра ФИО1 Премиум 24.08.2022г. - 5,850 кг. общей стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 2706 рублей 97 копеек. (т.1 л.д. 161-173);

    протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, указал место хищения имущества, а именно: дискунтер «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, где из торгового зала он и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ похитили сыр. (т.2 л.д.58-63);

протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, указала место хищения имущества, а именно: дискунтер «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, где из торгового зала она и ФИО3 24.08.2022г. похитили товар. (т. 2 л.д. 22-29).

    Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО3 и ФИО16 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», ДД.ММ.ГГГГ, являются:

показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 о том, что в ходе просмотра видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт кражи сыра и бытовой химии, указанных в обвинении, на общую сумму 6520 рублей 27 копеек. (т. 1 л.д. 144-147);

    показания свидетеля ФИО7, ФИО8, которые аналогичны показаниям Потерпевший №1 по обстоятельствам хищения из магазина «Хороший». (т. 1 л.д. 208-209), (т. 1 л.д. 213-216);

    вышеуказанные показания свидетеля ФИО9, ФИО10 (т. 1 л.д. 219-221), (т. 1 л.д. 222-224);

    показания подсудимой ФИО2 о том, что 28.08.2022г. совместно с ФИО3 договорились совершить кражу продуктов из дискаунтера «Хороший» по <адрес>. ФИО3 останется у кассовой линии, а она, ФИО16, пройдет в торговый зал и похитит продукты питания. Зашла в указанный магазин примерно в 21 час 50 минут и прошла в торговый зал, далее прошла в отдел молочной продукции, где с нижней полки стеллажа похитила 26 батонов сыра, далее прошла в отдел бытовой химии и со стеллажа похитила 6 бутылок пятновыводителя «Ваниш», которые положила в пакеты белого цвета, после чего подошла к кассам самообслуживания, где встретил ФИО3 и забрал пакеты с похищенным, вышел из магазина, вышла за ним следом из магазина. Через некоторое время пришел ФИО3 и принес деньги, всего было около 3000 рублей. Данные деньги потратили на собственные нужды. (т. 2 л.д. 15-19);

    аналогичные показания подсудимого ФИО3 (т. 2 л.д. 52-55);

    заявление от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее от ФИО11, из ООО «Торговая сеть Командор», в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут, находясь в дискаунтере «Хороший» по адресу: <адрес>, совершили тайное хищение сыра ФИО1 Премиум 50 % 1 кг в/у Семенишна в количестве 13 килограмм, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор» стоимостью без учета налога на добавленную 462 рубля 73 копейки, на общую сумму 6015 рублей 49 копеек, пятновыводитель Ваниш Окси Экшн жидкий 415 мл; 21 в количестве 6 штук стоимостью 84 рубля 13 копеек, на общую сумму 504 рубля 78 копеек без учета налога на добавленную стоимость, причинив материальный ущерб ООО «Торговая сеть Командор» в сумме 6520 рублей 27 копеек. (т. 1 л.д. 70);

    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение дискаунтера «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, где из отделов молочных продуктов и бытовой химии ФИО2 и ФИО3 совместно похитили продукцию, принадлежащую ООО «Торговая сеть Командор» ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировано место преступления. (т. 1 л.д.76-80);

    справка о сумме материального ущерба, причиненного в результате хищения по адресу: <адрес>, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой материальный ущерб, причинённый ООО «Торговая сеть Командор» составляет 6520 рублей 27 копеек. (т. 1 л.д. 73);

    протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего Потерпевший №1 изъято: акт пересчета от ДД.ММ.ГГГГ, копии устава ООО «ТС Командор» и свидетельства о постановке на учет в налоговые органы, акт приема-передачи товарно-материальных ценностей по накладным, видеозапись на диске. (т. 1 л.д. 156-160);

    протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в том числе осмотрены: документы о стоимости товара, согласно которым 28.08.2022г. похищено: 13 кг. общей стоимостью без учета налога на добавленную стоимость 6015 рублей 49 копеек; похищено 6 бутылок кондиционера на общую сумму без учета на добавленную стоимость 504 рубля 78 копеек, также осмотрен ДВД диск с записью за 28.08.2022г., установлено как женщина складывает по два батона сыра 13 раз в пакет, и 6 бутылок пятновыводителя. (т.1 л.д. 161-173);

    протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, указал место хищения имущества, а именно: дискунтер «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, где из торгового зала он и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ похитили сыр и пятновыводитель. (т. 1 л.д. 58-63);

протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, указала место хищения имущества, а именно: дискунтер «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, где из торгового зала она и ФИО3 28.08.2022г. похитили товар. (т. 2 л.д. 22-29).

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», ДД.ММ.ГГГГ, являются:

показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 о том, что при просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что та же женщина, что и 24,28.08.2022г., примерно в 18 часов 09 минут зашла в помещение дискаунтера «Хороший» по <адрес>, проследовала в отдел с молочной продукцией, где с нижней полки стеллажа похитила 20 батонов сыра Премиум 50% 1 кг в/у Семенишна 0,5, в отделе бытовой химии похитила кондиционер для белья «Ленор Золотая орхидея» в количестве 3 бутылок объемом 1,8 литра каждый, на общую сумму 6052 рубля 40 копеек. (т. 1 л.д. 144-147);

показания свидетеля ФИО7, ФИО8, которые аналогичны показаниям Потерпевший №1 по обстоятельствам хищения из магазина «Хороший». (т. 1 л.д. 208-210), (т.1 л.д.213-216);

вышеуказанные показания свидетеля ФИО9, ФИО10 (т. 1 л.д. 219-221), (т. 1 л.д. 222-224);

показания подсудимой ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 17 часов до 18 часов зашла в помещение торгового зала магазина «Хороший» по <адрес>, где на одной из полок стеллажа взяла несколько батонов сыра «Семенишна» в красной полимерной упаковке и три бутылки кондиционера для белья «Ленор». После этого прошла на кассовую линию и не расплатившись вышла из магазина. (т. 2 л.д. 15-19);

заявление от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее от ФИО11, из ООО «Торговая сеть Командор», в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 09 минут, находясь в дискаунтере «Хороший» по адресу: <адрес>, совершили тайное хищение сыра ФИО1 Премиум 50 % 1 кг в/у Семенишна в количестве 11,7 килограмм, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор» стоимостью без учета налога на добавленную 462 рубля 73 копейки, на общую сумму 5413 рублей 94 копейки, кондиционер д/белья Ленор концентрат Золотая орхидея 1,8 л; 6 в количестве 3 штук стоимостью 212 рублей 82 копейки, на общую сумму 638 рублей 46 копеек без учета налога на добавленную стоимость, причинив материальный ущерб ООО «Торговая сеть Командор» в сумме 6052 рубля 40 копеек. (т. 1 л.д. 97);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение дискаунтера «Хороший», установлено место преступления. (т. 1 л.д. 92-96);

справка о сумме материального ущерба, причиненного в результате хищения по адресу: <адрес>, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой материальный ущерб, причинённый ООО «Торговая сеть Командор» составляет 6052 рубля 40 копеек. (т. 1 л.д. 100);

вышеуказанные протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в том числе, осмотрены документы, подтверждающие стоимость похищенных 29.08.2022г. товаров, сыр ФИО1 Премиум 50 % 1 кг в/у Семенишна на общую сумму 5413 рублей 94 копейки и кондиционер д/белья Ленор концентрат Золотая орхидея 1,8 л. на общую сумму 638 рублей 46 копеек, которая соответствует сведениям, указанным в обвинении. (т. 1 л.д. 156-160),(т.1 л.д. 161-173);

протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, указала место хищения имущества, а именно: дискунтер «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, где из торгового зала она 29.08.2022г. похитила товар. (т. 2 л.д. 22-29).

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор», ДД.ММ.ГГГГ, являются:

показания представителя потерпевшего Потерпевший №1 о том, что при просмотре видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что та же женщина, что и 24,28.08.2022г., примерно в 22 часа 05 минут зашла в помещение дискаунтера «Хороший» по <адрес>, проследовала в отдел с молочной продукцией, где с нижней полки стеллажа взяла и положила в пакет черного цвета 13 батонов сыра Премиум 50% 1 кг в/у Семенишна 0,5, на общую сумму 3308 рублей 52 копейки. (т. 1 л.д. 144-147);

показания свидетеля ФИО7, ФИО8, которые аналогичны показаниям Потерпевший №1 по обстоятельствам хищения из магазина «Хороший». (т. 1 л.д. 208-210), (т.1 л.д.213-216);

вышеуказанные показания свидетеля ФИО9, ФИО10 (т. 1 л.д. 219-221), (т. 1 л.д. 222-224);

показания подсудимой ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ из дискаунтера «Хороший», <адрес> примерно в 22 часа 05 минут похитила с нижней полки стеллажа несколько батонов сыра «Семенишна» в вакуумной упаковке красного цвета и положила его в пакет черного цвета, который был с собой. После чего пошла к выходу, перешла через кассовую зону и не расплатившись покинула магазин. (т. 2 л.д. 15-20);

заявление от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее от ФИО11 из ООО «Торговая сеть Командор», в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, находясь в дискаунтере «Хороший» по адресу: <адрес>, совершило тайное хищение сыра ФИО1 Премиум 50 % 1 кг в/у Семенишна в количестве 7,15 килограмм, принадлежащего ООО «Торговая сеть Командор» стоимостью без учета налога на добавленную 462 рубля 73 копейки, на общую сумму 3308 рублей 52 копейки, причинив материальный ущерб на указанную сумму. (т. 1 л.д. 118);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение дискаунтера «Хороший», установлено место преступления. (т. 1 л.д. 92-96);

справка о сумме материального ущерба, причиненного в результате хищения по адресу: <адрес>, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой материальный ущерб, причиненный ООО «Торговая сеть Командор» составляет 3308 рубля 52 копейки. (т. 1 л.д. 121);

вышеуказанные протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, в том числе, осмотрены документы, подтверждающие стоимость похищенных 01.09.2022г., товаров, сыр ФИО1 Премиум 50 % 1 кг в/у Семенишна на общую сумму 3308 рублей 52 копейки, которая соответствует сведениям, указанным в обвинении. (т. 1 л.д. 156-160),(т.1 л.д. 161-173);

протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, указала место хищения имущества, а именно: дискунтер «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, где из торгового зала она ДД.ММ.ГГГГ похитила сыр. (т. 2 л.д. 22-29).

    Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимых виновными, суд считает, что виновность подсудимых ФИО3 и ФИО16 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия ФИО3 и ФИО16 по преступлениям 24 и 28.08.2022г. отдельно по каждому из преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, и действия ФИО16 по преступлениям 29.08 и 01.09.2022г. отдельно по каждому из преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, причин для оговора не установлено.

Виновность подсудимых в инкриминируемых преступлениях полностью подтверждается вышеизложенными доказательствами, которые согласуются с признательными показаниями подсудимых.

Сумма похищенного имущества подтверждается показаниями потерпевшего, письменными доказательствами – справкой о стоимости имущества актами приема-передачи товарно - материальных ценностей, которые были осмотрены в установленном законом порядке и приобщены к материалам дела.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается показаниями подсудимых о наличии договоренности между ними о совершении преступлений 24 и 28.08.2022г., установленными обстоятельствами преступлений, действиями каждого из подсудимых при осуществлении преступного умысла, в том числе направленными на последующее распоряжение похищенным имуществом.

    Оценивая психическое состояние подсудимых в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение в судебном заседании, суд признает, что каждый из них по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступлений осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит их вменяемыми в отношении инкриминируемых деяний и подлежащими уголовной ответственности.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, согласно которым характеризуются удовлетворительно, подсудимый ФИО3 на момент совершения преступлений проживал в гражданском браке, подсудимая ФИО16 проживает с семьей, неофициально работает, не судима, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимых, условия жизни их семьи, роль каждого из них в совершении преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наличие ходатайства в период следствия о рассмотрении дела в особом порядке.

    В качестве обстоятельств смягчающих подсудимым наказание, в соответствие с п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимых, в том числе наличие тяжелых заболеваний, состояние здоровья близких родственников подсудимых, бывшего супруга ФИО16, принесение извинений в судебном заседании, подсудимому ФИО3 на момент совершения преступлений оказание помощи сожительнице в воспитании малолетнего ребенка, наличие несовершеннолетнего ребенка, подсудимой ФИО16 наличие малолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда, посредством согласия с наложением ареста на имущество в счет возмещения материального ущерба (п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3, является рецидив преступлений.

    Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом обстоятельств содеянного, личности виннового, суд не усматривает. Следует применить при назначении наказания ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    Обстоятельств отягчающих наказание ФИО16 не имеется.

    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО3, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, что в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправления виновного, предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности подсудимой ФИО16, указанные выше смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции её от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, что в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновной, предупреждение совершению новых преступлений, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности и личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

    Также с учетом конкретных фактических обстоятельств преступлений, личности виновных, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по преступлениям по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального положения подсудимых, суд полагает нецелесообразным.

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, подлежит удовлетворению гражданский иск потерпевшего в общей <данные изъяты>., при этом с ФИО3 и ФИО16 в размере <данные изъяты> рублей с ФИО16 в <данные изъяты> рублей, поскольку данный имущественный ущерб подтверждается материалами уголовного дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы сроком 2 года,

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.10.2022г., окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания периода содержания под стражей, в том числе наказания по приговору от 20.10.2022г. - с 18.10.2022г. до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Приговор от 12.10.2022г. исполнять самостоятельно.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев, с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования - <адрес>, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденную встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления, обратиться к врачу наркологу-психотерапевту по месту жительства за консультацией, в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

    Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, которую до вступлении приговора в законную оставить без изменения, взять под стражу в зале суда, содержать СИЗО-1 <адрес>.

    Меру пресечения в отношении ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 4-ре справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о постановке на учет ФИО1 организации в налоговом органе по месту ее нахождения, копия устава ООО «Торговая сеть Командор», акты приема – передачи товарно-материальных ценностей по накладной за номером 411-005759 от ДД.ММ.ГГГГ, 411-005792 от ДД.ММ.ГГГГ, 411-004256 от ДД.ММ.ГГГГ, акты перерасчета 369-000410 от ДД.ММ.ГГГГ, 369-000411 от ДД.ММ.ГГГГ, 369-000412 от ДД.ММ.ГГГГ, 369-000413 от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись на диске – хранить в материалах уголовного дела.

    Гражданский иск ООО «Торговая сеть Командор» удовлетворить.

    Взыскать в пользу ООО «Торговая сеть Командор» с ФИО3, ФИО2 9227, 24 (девять тысяч двести двадцать семь) рублей (двадцать четыре) копейки в солидарном порядке в счет возмещения ущерба.

    Взыскать в пользу ООО «Торговая сеть Командор» с ФИО2 9360,92 (девять тысяч триста шестьдесят) рублей (девяносто две) копейки в счет возмещения ущерба.

    Наложить и сохранить арест на имущество ФИО2: варочную панель «Hansa», серийный номер TB 24012129, чайник «Scarlett», серийный номер: GLB 20052020, компьютерный стол коричневого цвета, микроволновую печь «Faer», серийный     номер AQ XD7MDQ403113P, на сумму 11300 рублей, до взыскания суммы по гражданским искам.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд <адрес>, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с даты получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

    Председательствующий:- судья                    Осипок Т.С.