Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2022 от 01.07.2022

Дело № 1-108/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 августа 2022 года         г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Ахметовой А.Ф., с участием государственных обвинителей – Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Раянова Р.Р. и его заместителя Насретдинова И.Р., подсудимого Габбасова Н.Р., его защитника - адвоката Нурисламова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Габбасова Н.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Габбасов Н.Р. совершил дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, К.Г.Р., назначенная приказом начальника <данные изъяты> <данные изъяты> №/к от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>), в соответствии с пунктом 2 должностной инструкции, утвержденной начальником <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, обладающая полномочиями проводить ветеринарно-санитарную экспертизу продуктов убоя и клеймение мяса, выдавать ветеринарные свидетельства, ветеринарные сертификаты, ветеринарные справки, то есть являющаяся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, предложила ранее знакомому ей Габбасов Н.Р. оформить и выдать ветеринарные свидетельства формы №, в целях дальнейшей реализации мяса сельскохозяйственных животных в рамках осуществляемой им деятельности, без фактического забоя и предварительного осмотра сельскохозяйственных животных на предмет наличия у них явных признаков заболеваний, за незаконное денежное вознаграждение, в связи с чем у Габбасов Н.Р. возник единый преступный умысел на дачу взятки должностному лицу в виде денег лично за совершение заведомо незаконных действий.

Далее, К.Г.Р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>,
<адрес>, вопреки интересам службы, в нарушение пункта 2 должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной начальником <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой <данные изъяты> осуществляет контроль за поступлением убойного скота, мясных изделий и вспомогательных подконтрольных материалов, включая проверку правильности оформления ветеринарных документов, их соответствие, соблюдение правил транспортировки, участие в разработке планов мероприятий по профилактике заноса, распространения и ликвидации, карантинных заболеваний животных и контроль их исполнения, выявление причин падежа скота при их доставке, проведение ветеринарное обследования скота при приемке и перед убоем, осмотр и ветеринарно-санитарную экспертизу мяса и других продуктов убоя скота согласно порядка установленного действующем ветеринарным правилам, контроль за своевременной утилизацией или уничтожением трупов животных, ветеринарных конфискатов, забракованного мяса и других продуктов убоя и переработки, ведет регистрацию проводимой работы в журналах установленной формы, ветеринарную отчетность, учет выявленных болезней, оформляет заключения и составляет акты на забракованное мясо, мясопродукты и техническое сырье, осуществляет постоянный контроль за работой объектов ветеринарно-санитарного назначения и правильностью проведения дезинфекции, дератизации и дезинсекции, проводит клеймение установленными клеймами продуктов, признанных годными или подлежащих обезвреживанию, выдает разрешения на продажу их на рынке, и п. 2 Приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», согласно которому ВСД (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки), характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющие идентифицировать подконтрольный товар, оформляются на подконтрольные товары, включенные в Перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Минсельхоза России от 18 декабря 2015 г. N 648, из числа товаров, содержащихся в перечне подконтрольных товаров, установленном актом, составляющим право Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), п. 3 указанных правил, согласно которому оформление ВСД осуществляется при производстве партии подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Правилами), перемещении (перевозке) подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Правилами), переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью), п. 7 указанных правил, согласно которому при производстве подконтрольных товаров на территории Российской Федерации, их перемещении по территории Российской Федерации и переходе права собственности на них на территории Российской Федерации ВСД оформляются на основании сведений об эпизоотической ситуации места происхождения и (или) отгрузки подконтрольных товаров, условий, запретов, ограничений в связи со статусом региона происхождения и (или) отгрузки подконтрольных товаров, установленным решением федерального органа исполнительной власти в области ветеринарного надзора о регионализации в соответствии с Ветеринарными правилами проведения регионализации территории Российской Федерации, утвержденными приказом Минсельхоза России от 14 декабря 2015 г. N 635, сведений о зоосанитарном статусе объектов, на территориях которых осуществляются содержание и разведение животных, убой животных, переработка и хранение продукции животного происхождения (при наличии), результатов ветеринарно-санитарной экспертизы данной продукции или сырья, из которого она изготовлена, если ее проведение в отношении указанного подконтрольного товара или сырья для его производства требуется законодательством Российской Федерации; лабораторных исследований, проведенных в лабораториях (испытательных центрах), входящих в систему органов и организаций Государственной ветеринарной службы Российской Федерации, или иных лабораториях (испытательных центрах), аккредитованных в национальной системе аккредитации, если их проведение в отношении указанного подконтрольного товара требуется законодательством Российской Федерации, данных осмотра (ветеринарного освидетельствования, если данный подконтрольный товар представляет собой живых животных), данных осмотра транспортного средства, в котором перемещается подконтрольный товар, справки о ветеринарно-санитарном благополучии на молочных фермах поставщиков, выданной уполномоченным лицом органа или организации, входящей в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации на срок не более 1 месяца (при перемещении молока сырого, сливок сырых, сырого обезжиренного молока (обрата сырого) с молочных ферм поставщиков на молокоперерабатывающие предприятия), иных методов контроля, предусмотренных законодательством Российской Федерации, п. 4 ст. 19 Решения комиссии таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 09 декабря 2011 года № 880 «О принятии технического регламента Таможенного союза «о безопасности пищевой продукции», согласно которому непосредственно перед убоем продуктивные животные подлежат предубойному ветеринарному осмотру, не имея законного основания для выдачи ветеринарных сопроводительных документов, незаконно составила и выгрузила посредством программы «<данные изъяты>» в федеральную государственную информационную систему в области ветеринарии в общий доступ ветеринарные свидетельства формы №: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них заведомо ложные сведения о том, что сельскохозяйственные животные подвергнуты осмотру в забойном цехе и клинически здоровы.

В свою очередь Габбасов Н.Р., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, реализуя единый преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денежных средств должностному лицу лично за совершение должностным лицом вышеуказанных заведомо незаконных действий, выраженных в предоставлении ветеринарных свидетельств формы №, предоставляющих Габбасов Н.Р. возможность реализовывать мясо сельскохозяйственных животных, без предубойного осмотра, на предмет отсутствия у животных заболеваний, забоя в забойном цеху и производства ветеринарно-санитарной экспертизы, осознавая, что дает взятку должностному лицу за незаконные действия, находясь у себя дома по адресу: <адрес> через приложение мобильного телефона «Сбербанк онлайн» перечислил с дебетовой карты № номер счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сумму 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислил с дебетовой карты № номер счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислил с дебетовой карты № номер счета № открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> сумму 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислил с дебетовой карты № номер счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> сумму 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислил с дебетовой карты № номер счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислил с дебетовой карты № номер счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> сумму 7500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислил с дебетовой карты № номер счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> сумму 7500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислил с дебетовой карты № номер счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислил с дебетовой карты № номер счета № открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислил с дебетовой карты № номер счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислил с дебетовой карты № номер счета №, открытого в подразделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> сумму 10000 рублей, на дебетовую карту дочери К.Г.Р. – К.Ю.В. № номер счета №, открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, денежные средства на общую сумму в размере 65 000 рублей, которыми К.Г.Р. распорядилась по своему усмотрению.

В результате незаконных действий Габбасов Н.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании оформленных К.Г.Р. ветеринарных свидетельств формы №, содержащих заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения, получил право реализовывать мясо сельскохозяйственных животных.

В судебном заседании подсудимый Габбасов Н.Р. свою вину в совершении преступления признал полностью, просил огласить его показания на предварительном следствии. На основании ст. 276 УПК РФ в суде были оглашены его показания в качестве обвиняемого на предварительном следствии (№), где он в частности показывал, что решил заняться перепродажей мяса, то есть покупать крупный рогатый скот у населения и после его убоя перепродавать полученное мясо по более выгодной для него цене. Для осуществления деятельности с реализацией мясной продукции необходимо на каждый вид мясной продукции получать ветеринарный документ – ветеринарную справку или ветеринарное свидетельство, которое выдается после проведения осмотра скотины и проведения санитарной экспертизы в убойном пункте ветеринарным врачом. В начале своей деятельности весь скупаемый у граждан крупный рогатый скот доставлялся им в убойный пункт, который распложен на территории <данные изъяты>, где проводился предубойный осмотр скотины. Данные мероприятия проводила местный ветеринарный врач К.Г.Р.. Мясо, полученное в результате убоя, сдавалось в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ днем он обратился к ветеринарному врачу К.Г.Р. для проведения всех необходимых ветеринарный процедур, а именно предубойнного и послеубойного осмотра мяса скотины, санитарной экспертизы для последующего оформления ветеринарных свидетельств и выдачи ему их, она предложила за деньги выписать ветеринарное свидетельство, без фактического осмотра животных перед забоем и выполнения санитарной экспертизы, чтоб в дальнейшем он мог реализовывать мясо животного. На ее предложение о получение ветеринарного свидетельства формы № за незаконные денежные вознаграждения без фактического забоя и предварительного осмотра крупнорогатого скота согласился. Это предложение показалось ему выгодным, так как не было необходимости транспортировать животное в пункт убоя и фактической экспертизы со стороны ветеринарного врача. В последующем при необходимости получения ветеринарного свидетельства он звонил по телефону и просил ее выдать ветеринарные свидетельства К.Г.Р., которая за незаконные денежные вознаграждения в виде денег выполняла его просьбу, оформляла ветеринарные свидетельства без осмотра мяса животных. После выдачи ветеринарного свидетельства, либо его выдачи, по договоренности он переводил незаконные денежные вознаграждения в размере 2500 рублей за одну голову КРС. Денежные средства по просьбе К.Г.Р. он переводил на лицевой счет банка «Сбербанк» через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», принадлежащего дочери К.Г.Р. – К.Ю.В., денежные средства отправлял с банковской карты принадлежащей его супруге Г.А.Р., иногда денежные средства он отправлял со своего банковского счета. Счета своих карт они открывали в отделении «Сбербанка» в <адрес>. Для чего и кому он отправляет денежные средства, своей супруге А. не говорил. За период с 2020 по 2021 года за денежные вознаграждения К.Г.Р. выдавала ему следующие ветеринарные свидетельства: ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 2500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ за одну голову КРС, мясо было сдано в тот же день; - ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, то есть 2 свидетельства на 2 головы КРС; - ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, то есть 2 свидетельства на 4 головы КРС; - ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 2 500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на одну голову КРС; - ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 головы КРС; - ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 7500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 головы КРС; - ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 7500 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на 3 головы КРС; - ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 головы КРС; - ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 головы КРС; - ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 5000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 головы КРС; - ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, перевод денежных средств на сумму 10000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, на 4 головы КРС. Всего за 14 ветеринарных свидетельства без фактического предубойного осмотра и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы он отправил К.Г.Р. незаконные денежные вознаграждения в виде денег на общую сумму около 65 000 рублей. Данный факт он полностью признает. Изготовленные и представленные ему со стороны К.Г.Р. ветеринарные свидетельства были использованы для последующей реализации мяса в <данные изъяты>», расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Он искренне раскаивается в содеянном. Он понимал, что получение ветеринарных свидетельств без фактического осмотра мяса животных и санитарной экспертизы незаконно ввиду того, что когда перечислял денежные средства на счет дочери К.Г.Р. – К.Ю.В., знал, что взамен не должен будет привозить мясо животных в убойных цех. Он понимал, что переводит денежные средства К.Г.Р. в виде взятки, так как они об этом с ней договорились и деньги переводил за выдачу ему ветеринарных свидетельств без предубойного осмотра и санитарной экспертизы мяса животных.

Данные показания подсудимый полностью подтвердил в суде.

Также виновность Габбасов Н.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель К.Г.Р. на следствии (№) показывала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает <данные изъяты> экспертизы <данные изъяты> их здание расположено по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит прием, регистрация и подготовка к исследованию поступившего материала, проведение исследования каждой туши свинины на трихинеллёз, проведение отбора и направление на бактериологическое исследование мяса, другой продукции в отдел диагностики, составление актов на утилизацию, уничтожение приборов после исследований, при отсутствии заведующего отдела ВСЭ проведение ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов и другой продукции, проведение клеймение туш согласно инструкции по клеймению, организация и контроль утилизации уничтожения мяса и других продуктов, признанных непригодными в пищу, введение учета поступления продуктов на экспертизу и результатов экспертизы в журналах, выдача электронных ветеринарных сопроводительных документов (ветеринарная справка) по базе <данные изъяты>», строгое соблюдение правил охраны труда, техники безопасности, пожарной безопасности, санэпидрежима, правил работы с аппаратурой, своевременное и качественное оформление документации и журналов по установленной форме в соответствии с правилами. В начале ДД.ММ.ГГГГ года у нее в связи со сложным материальным положением появилось желание подзаработать, а именно за выдачу ветеринарных справок, без фактического осмотра животных перед забоем и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы она решила получать незаконное денежное вознаграждение. Данная схема была очень выгодна ее будущим клиентам, так как не имелось необходимости в транспортировки животного в пункт убоя и фактической экспертизы со стороны ветврача. В связи с тем, что она успешно ранее составляла ветеринарные справки и при этом систематически получала незаконные денежные средства от З.И.М., то она решила снова найти «клиентов» для того, чтобы заработать денежные средства. Точно уже не помнит при каких обстоятельствах она познакомилась с Габбасов Н.Р., - это было в ДД.ММ.ГГГГ года, она предложила ему за денежное вознаграждение выдавать ветеринарные свидетельства, а взамен ему не нужно будет привозить ему скотину для ветеринарного осмотра и последующей санитарной экспертизы, на что он согласился. Она получала незаконные денежное вознаграждение от Габбасов Н.Р. за ветеринарные свидетельства без фактического предубойного осмотра и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы она получила от Габбасов Н.Р. в качестве незаконного денежного вознаграждение денежные средства примерно на сумму 60000 – 65000 рублей, точно уже не помнит, исходя из того что за одно ветеринарное свидетельство она получила денежные средства в размере около 2500 рублей за одно ветеринарное свидетельство. Данные факты она полностью признает. При этом часть денежных средств на карту свой дочери она получила от его супруги Г.А.Р.. Денежные средства за якобы фактически оказанные ветеринарные услуги в кассу <данные изъяты> районная ветеринарная станция она не вносила. Все денежные средства она оставляла, себе использовала по своему усмотрению. Указанные денежные средства были получены на карту Сбербанка ее дочери К.Ю.В., которая их обналичивала и передавала ей полностью, либо не полностью, часть оставляя себе. О том, что денежные средства, которые Габбасов Н.Р. ей переводил, она оставляла себе, он знал. Всего Габбасов Н.Р. она выдала 14 ветеринарных свидетельств, а именно ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарное свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. Во всех случаях ДД.ММ.ГГГГ, при переводе ей незаконных денежных средств на сумму 2500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, при переводе ей незаконных денежных средств на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, при переводе ей незаконных денежных средств на сумму 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, при переводе ей незаконных денежных средств на сумму 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, при переводе ей незаконных денежных средств на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, при переводе ей незаконных денежных средств на сумму 7500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, при переводе ей незаконных денежных средств на сумму 7500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, при переводе ей незаконных денежных средств на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, при переводе ей незаконных денежных средств на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, при переводе ей незаконных денежных средств на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, при переводе ей незаконных денежных средств на сумму 10000 рублей, она находилась на территории <данные изъяты> на своем рабочем месте по адресу: <адрес>.

Показания свидетеля К.Г.Р. в суде были оглашены на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: системный блок «ТАС» служебного компьютера К.Г.Р.; мобильный телефон «<данные изъяты>»; ветеринарные справки формы № и ветеринарные свидетельства формы № (28 штук); выписка с дебетовой карты <данные изъяты> ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка с дебетовой карты «<данные изъяты> ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал выданных ветеринарных свидетельств формы № и справок формы №, за ДД.ММ.ГГГГ; журнал выданных ветеринарных свидетельств формы № и справок формы №, за ДД.ММ.ГГГГ; реестр кассовых документов за ДД.ММ.ГГГГ г.; реестр кассовых документов за ДД.ММ.ГГГГ г.; реестр кассовых документов за декабрь ДД.ММ.ГГГГ г.; реестр кассовых документов за ДД.ММ.ГГГГ г.; копия закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия закупочного акта без номера от ДД.ММ.ГГГГ; копия закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; копия закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ; устав ГБУ <адрес> и городская ветеринарная станция; копия должностной инструкции <данные изъяты> К.Г.Р.; реестр на приемные квитанции за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; реестр на приемные квитанции за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на оказание ветеринарных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора на оказание ветеринарных услуг без номера от ДД.ММ.ГГГГ; компакт диск CD-R с результатами ОРД; компакт диск CD-R содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т№).

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес> (т№).

В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ свидетель К.Г.Р. пояснила, что точную дату не помнит, не позднее конца декабря 2020 года она познакомилась с Габбасов Н.Р., она предложила ему за денежное вознаграждение выдавать ветеринарные свидетельства, а взамен ему не нужно будет привозить ей скотину для предубойного осмотра, и на убой и последующей санитарной экспертизы, на что он согласился. Она также объяснила ему, что денежные средства которые он ей будет скидывать на банковский счет дочери она будет оставлять себе, он согласился. За что она получила незаконное денежное вознаграждение от Габбасов Н.Р., за ветеринарные свидетельства без фактического предубойного осмотра и выполнения ветеринарной санитарной экспертизы она получила от Габбасов Н.Р. в качестве незаконного денежного вознаграждения денежные средства примерно на сумму около 60000-65000 рублей, точно уже не помнит, исходя из того что за одно ветеринарное свидетельство она получала денежные средства в размере около 2500 рублей. Данные факты она полностью признает. Всего она выдала Габбасов Н.Р. 14 ветеринарных свидетельств за незаконные денежные вознаграждения. При этом, часть денежных средств на карту своей дочери она получила от его супруги Г.А.Р.. Денежные средства за якобы фактически оказанные ветеринарные услуги в кассу <данные изъяты>, она не вносила. Все денежные средства она оставляла себе и использовала по своему усмотрению. Указанные денежные средства были получены на карту Сбербанка ее дочери К.Ю.В., которая их обналичивала и передавала ей полностью, либо не полностью часть оставляя себе. С Габбасов Н.Р. она познакомились через общих знакомых. О том, что денежные средства, которые он ей переводил она оставляет себе он знал. Она ему объясняла, что сумма за одно ветеринарное свидетельство будет в районе 2500 рублей в связи с тем, что взамен Габбасов Н.Р. не потребуется транспортировать мясо животных на убой, он также сказал, что ему это выгодно и это облегчит получение им ветеринарных свидетельств. Она сейчас помнит в 2020 и 2021 году стоимость ветеринарного свидетельства составляла 550 рублей, но в связи с тем, что Габбасов Н.Р. не нужно будет транспортировать мясо животных, искать для этого транспорт и терять время она ему сообщила о том, что ему нужно будет ей перечислять незаконные денежные средства в сумме 2500 рублей, на что он ответил согласием. Обвиняемый Габбасов Н.Р. ее показания подтвердил, показав, что все было так. Чтобы облегчить себе получение ветеринарных свидетельств, он незаконно перечислял ей денежные средства на ее банковский счет со своей карты, а иногда с карты супруги, взамен на это ему не приходилось транспортировать мясо животных на предубойный осмотр и санитарную экспертизу. К.Г.Р. без фактического осмотра мяса животных ставила ему печати на мясо. Ему было безразлично куда она внесет данные деньги, для него главное было без фактического осмотра мяса и санитарной экспертизы получать ветеринарные свидетельства. Он понимал, что незаконно перечисляет денежные средства К.Г.Р. в виде взятки. В настоящее время он активно способствует расследованию. Во всех случаях он перечислял денежные средства из своего дома по адресу: <адрес>. (т. №).

Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Габбасов Н.Р. в даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, при обстоятельствах, указанных выше и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Более точное время возникновения умысла у Габбасов Н.Р. на дачу взятки должностному лицу в виде денег лично за совершение заведомо незаконных действий суд устанавливает из его вышеописанных показаний, что не увеличивает объем предъявленного ему обвинения и не нарушает его право на защиту, так как данное время установлено в рамках предъявленного ему обвинения.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, он адекватно отвечает на поставленные вопросы, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в связи с чем он должен быть признан вменяемым и нести ответственность за совершенное уголовно-наказуемое деяние.

Изучив данные о личности Габбасов Н.Р. суд установил, что он является жителем <адрес> РБ, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты><данные изъяты>

В материалах дела имеется явка с повинной Габбасов Н.Р. от ДД.ММ.ГГГГ и признательные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, данные им до возбуждения уголовного дела.

Суд не признает их в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в виде явки с повинной, а признает их наряду с другими признательными показаниями Габбасов Н.Р. на предварительном следствии, в том числе и при очной ставке со свидетелем К.Г.Р. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления по следующим основаниям:

Под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на момент дачи ДД.ММ.ГГГГ объяснений Габбасов Н.Р. с сообщением о совершенном им преступлении, а также явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ органу следствия из объяснений К.Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (том №) уже было известно о противоправной деятельности подсудимого, что также подтверждается рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> району М.В.А. от ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ №, ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 299, 307 – 309 ░░░ ░░ ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░