Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-398/2023 от 11.08.2023

УИН 188804162300310185747/ 16RS0041-01-2023-001594-34 Дело № 5-398/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2023 года город Лениногорск Республика Татарстан

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан А.Н. Чебарёва, рассмотрев с использованием ВКС материалы об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Иванова Г.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Г.А. 10 августа 2023 года в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: РТ, <адрес>, из хулиганских побуждений учинил скандал со своей супругой ФИО4, при этом выражался нецензурно, размахивал руками, на просьбу успокоиться, не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Иванов Г.А. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не признал, указав, что никакого скандала не было.

Судья, заслушав доводы Иванова Г.А., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Как установлено судом, Иванов Г.А. 10 августа 2023 года в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: РТ, <адрес>, из хулиганских побуждений учинил скандал со своей супругой ФИО4, при этом выражался нецензурно, размахивал руками, на просьбу успокоиться, не реагировал.

Вместе с тем, основным признаком нарушения общественного порядка является выражение явного неуважения к обществу.

Таким образом, не являются мелким хулиганством действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка.

В судебном заседании Иванов Г.А. утверждал, что действий, направленных на нарушение общественного порядка, не совершал, между ним и супругой в частном доме возник конфликт, причиной которого явились личные неприязненные отношения, сложившиеся между ними из-за нахождения Иванова Г.А. в состоянии алкогольного опьянения.

Из объяснений ФИО4, данных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в полицию, так как муж ФИО1 учинил с ней скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками.

Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ее мама ФИО4 и сказала, что ее папа Иванов Г.А. ругается и махает руками. Когда она приехала, то Иванов Г.А. продолжал скандалить и махать руками.

Доказательств того, что в результате возникшего между супругами конфликта были затронуты права третьих лиц, и что нецензурная брань была очевидна для посторонних граждан и явно нарушала их покой, что могло бы свидетельствовать о проявлении неуважения к обществу, материалы дела не содержат.

В связи с вышеизложенным в данном случае нельзя сделать однозначный вывод о виновности Иванова Г.А. в совершении мелкого хулиганства, связанного с нарушением общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшимся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса (п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу в отношении Иванова Г.А.

Руководствуясь статьями 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Иванова Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ:      А.Н. Чебарева

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ:      А.Н. Чебарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>