Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-12/2023 от 06.02.2023

Мат. №4/7-12/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Курумкан 28 февраля 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием прокурора – зам. прокурора Курумканского района РБ Банзаракцаева А.А.,

осужденного Гаскевича П.С.,

а также ст. инспектора Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Чиркова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

ФИО1, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

- об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно по истечении половины испытательного срока,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ФИО9 просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости досрочно по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что за период испытательного срока порядок и условия отбывания наказания не нарушал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, отбыл более половины испытательного срока.

В судебном заседании осужденный ФИО9 ходатайство поддержал, пояснил, что изменил образ жизни, изменился сам, осознал противоправность своего поведения и больше такого не допустит. С супругой узаконил отношения, однако в настоящее время отношения на грани развода. Он работает, помогает детям. С ФИО3 отношения не поддерживает, работает. Просит ходатайство удовлетворить.

Представитель УИИ ст. инспектор ФИО4 не возражал против удовлетворения ходатайства.

Прокурор ФИО5 полагал заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Исходя из положений ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях, как исправления осужденного, так и предупреждения совершения им новых преступлений.

По правилам п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, по истечении испытательного срока.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, вправе постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. Условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.163 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продлен испытательный срок на 1 месяц, за не явку на регистрацию в УИИ без уважительной причины.

За истекший период после продления испытательного срока ФИО9 не допускал нарушений порядка и условий отбывания наказания, к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, что подтверждается копией регистрационного листа, справкой о результатах проверки в ОСК. Со стороны УИИ, участкового уполномоченного полиции осужденный ФИО9 характеризуется посредственно. Соседями характеризуется с положительной стороны.

Постановлением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения побоев своей супруге и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. Согласно постановлению начальника отделения – старшего судебного пристава Курумканского РОСП УФССП России по РБ ФИО7 осужденный ФИО9 отбыл обязательные работы, исполнительное производство прекращено.

Представленные сведения подтверждают факт соблюдения осужденным возложенных на него обязанностей, связанных с исполнением приговора при условном осуждении к лишению свободы, однако, учитывая вышеизложенное, несмотря на истечение более 3/4 части испытательного срока, они не являются достаточными для вывода о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, назначенного за совершение двух тяжких преступлений против собственности, достигнуты, социальная справедливость восстановлена, ФИО9 окончательно встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены ФИО6 условного осуждения и снятия с осужденного судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.161, ░.░. «░, ░, ░» ░.2 ░░.163 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░ 4 ░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░