Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-9/2013 от 12.03.2013

Дело № 12-9/2013                                                                                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 марта 2013 года                                                                                                           с. Юрла                                                             

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Грошев Т.Б.,

при секретаре Кониной Л.Д.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шадрина Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Юрлинского районного суда по адресу: с.Юрла, ул.Партизанская, 8, Юрлинского района Пермского края жалобу Шадрина Бориса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, фактически <адрес>, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района от 27.02.2013 года в отношении Шадрина Бориса Викторовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

27 февраля 2013 года мировым судьей судебного участка №134 Юрлинского муниципального района Пермского края вынесено постановление, которым Шадрин Б.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Шадрин Б.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит постановление мирового судьи отменить, обосновывая тем, что в состоянии алкогольного опьянения не находился, перед поездкой на автомобиле принимал спиртосодержащий бальзам Биттнера.

В судебном заседании Шадрин Б.В. на требованиях жалобы настаивал, по изложенным в ней основаниям.

Выслушав Шадрина Б.В., проверив законность принятого мировым судьей постановления, суд приходит к следующему.

В соответствие с п.п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

02 января 2013 года, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Т2* в отношении Шадрина Б.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 02.01.2013 года, в 11 ч. 58 мин., на 43 км автодороги <адрес>, водитель Шадрин Б.В. управлял транспортным средством автомобилем Модель 1 рег.знак № находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно объяснению Шадрина Б.В. в протоколе об административном правонарушении, пояснял, что алкоголь не употреблял, принимал бальзам Биттнера с чаем.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.01.2013 г. Шадрин Б.В. 02.03.2013 г. в 11 ч. 58 мин. на 43 км. автодороги <адрес> отстранен от управления транспортным средством автомобилем Модель 1 рег.знак №, в связи с тем, что управлял транспортным средством, имея признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 02.01.2013 г. время освидетельствования 13 ч. 11 мин., с приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, у Шадрина Б.В. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В результате освидетельствования установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Шадриным Б.В. воздухе 0,20 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено, с результатом освидетельствования Шадрин Б.В. не согласен.

Как следует из протокола о направлении Шадрина Б.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.01.2013 г., основанием направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие у Шадрина Б.В. признаков опьянения и несогласие с результатами освидетельствования. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шадрин Б.В. согласился.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 02.01.2013 года №, составленному врачом МУЗ Карагайская ЦРБ, на основании совокупных признаков и исследований, в том числе количества алкоголя в выдыхаемом Шадриным Б.В. воздухе: в 14.00 ч. - 0,24%, в 14.20 ч. - 0,24%, врачом установлено состояние опьянения Шадрина Б.В. Не доверять заключению врача у суда оснований не имеется, поскольку оно полное, обоснованное, составлено на основании клинических, инструментальных испытаний и исследований, согласуется с другими материалами дела.

Протоколы отстранении Шадрина Б.В. от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, акт освидетельствования на состояние опьянения составлены в присутствии двух понятых, что подтверждается, в том числе, расписками и объяснениями понятых Т1*, К*

Согласно объяснению Шадрина Б.В. от 02.01.2013 г., пояснял, что принимал лекарство «Биттнер».

Обстоятельства выявления и оформления правонарушения подтверждаются рапортом инспектора ДПС Т2*, объяснением инспектора ДПС Г*

Названные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Шадрина Б.В. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств мировым судьей проверены, им дана надлежащая оценка. Довод Шадрина Б.В. о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе вследствие принятия препаратов, содержащих спирт, обоснованно отнесен мировым судьей к способу защиты. Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При решении вопроса о назначении наказания мировым судьёй учтены характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая изложенное, судья находит наказание, назначенное мировым судьей Шадрину Б.В. соразмерным совершенному им деянию, а постановление законным и обоснованным.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №134 Юрлинского муниципального района Пермского края от 27 февраля 2013 года, в отношении Шадрина Бориса Викторовича, по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Шадрина Бориса Викторовича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Юрлинского районного суда Пермского края                                             Грошев Т.Б.