Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-7/2022 от 25.02.2022

№11-7/2022

УИД: 68MS0008-01-2020-002093-79

Судья Обухова А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2022 года г.Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Елагина О.А.,

при секретаре Булычевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская управляющая компания» на определение мирового судьи судебного участка АДРЕС от 17 ноября 2021 года об отказе в возврате государственной пошлины по делу №_________,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка АДРЕС №_________ от 20.05.2020 г. с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская управляющая компания» (далее - ООО «Тамбовская управляющая компания») взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в части услуг электроснабжения в размере <данные изъяты> руб. за период с ДАТА за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от 01.06.2020 г. указанный судебный приказ на основании поступивших от ФИО1 возражений отменен.

В связи с отменой судебного приказа, ООО «Тамбовская управляющая компания» обралось к мировому судье с заявлением о возврате уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка АДРЕС - и.о. мирового судьи судебного участка АДРЕС от 17.11.2021 г. в удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины было отказано.

Не согласившись с вынесенным определением мирового судьи, ООО «Тамбовская управляющая компания» была подана частная жалоба, в которой представитель Общества ФИО5 просила отменить определение мирового судьи судебного участка АДРЕС - и.о. мирового судьи судебного участка АДРЕС от 17.11.2021 г. и принять новое решение об удовлетворении заявления о возврате госпошлины. Также к частной жалобе прилагалось ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка АДРЕС от 26.01.2022 г. срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка АДРЕС - и.о. мирового судьи судебного участка АДРЕС от 17.11.2021 г. об отказе в удовлетворении заявления о возврате государственной пошлины восстановлен, частная жалоба направлена для рассмотрения в апелляционном порядке.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле..

Информация о рассмотрении частной жалобы ООО «Тамбовская управляющая компания» размещена на интернет-сайте Котовского городского суда.

Учитывая изложенное, положения ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба ООО «Тамбовская управляющая компания» подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от представителя ООО «Тамбовская управляющая компания» поступило заявление о возврате частной жалобы в связи с отказом от нее ввиду урегулирования сложившейся спорной ситуации.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 данного Кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Отказ Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская управляющая компания» от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №АДРЕС от 17 ноября 2021 года об отказе в возврате государственной пошлины по делу №_________, носит добровольный и осознанный характер, в связи с чем, суд принимает отказ от частной жалобы.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.326 ГПК РФ, производство по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская управляющая компания» на определение мирового судьи судебного участка АДРЕС от 17 ноября 2021 года об отказе в возврате государственной пошлины по делу №_________ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская управляющая компания» на определение мирового судьи судебного участка АДРЕС от 17 ноября 2021 года об отказе в возврате государственной пошлины по делу №_________, прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья О.А. Елагина