Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-518/2022 от 03.10.2022

Дело № 12-518/2022

59RS0007-01-2022-006676-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2022 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Богомолова Л.А.,

рассмотрев ходатайство Минкевича ... о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 21.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенного в отношении Минкевич ... инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю по делу об административном правонарушении от 21.03.2021, Минкевич Е.В., как собственник транспортного средства ..., привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Минквич Е.В. обратился в суд с жалобой, согласно которой просит постановление отменить, кроме того, просит восстановить срок на подачу жалобы. Уважительность пропуска срока обосновал тем, что постановление не получал, поскольку в 2020 году переехал в г.Нижний Новгород, в г.Пермь приезжает редко, по месту регистрации проживают его родственники. Заявитель являлся владельцем транспортного средства марки .... Дата между Минкевич Е.В. и ФИО6 заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства, в соответствии с которым обязанность поставить автомобиль на учет возложена на покупателя.

В судебное заседание Минкевич Е.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Административный орган о дне рассмотрения ходатайства извещен, направил письменные возражения.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия оспариваемого постановления от 21.03.2021 направлена 22.03.2021 Минкевич Е.В. по адресу: Адрес, совпадающим с адресом, указанным в карточке учета транспортного средства, а также в настоящей жалобе (л.д.9).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61491057055227, 24.03.2021 отправление прибыло место вручения, 24.03.2021 состоялась неудачная попытка вручения, 24.04.2021 отправление возвращено «по иным обстоятельствам», 26.04.2021 вручено отправителю (л.д.10).

Согласно информации УФПС Пермского края от 30.04.2021, представленной по запросу врио начальника ГУ МВД России по Пермскому краю при оформлении возврата почтовых отправлений в адрес отправителя по причине «истек срок хранения» в информационной системе ошибочно отражается причина возврата «иные обстоятельства» (л.д.11).

Постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 21.03.2022 вступило в законную силу 12.05.2021.

С жалобой Минкевич Е.В. обратился в суд 25.08.2022, то есть со значительным пропуском установленного для обжалования срока.

Основанием для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является уважительность причин его пропуска.

Согласно ч.ч.1,2 ст.14 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" документами, идентифицирующими транспортное средство, являются: паспорт транспортного средства (паспорт шасси транспортного средства); регистрационный документ. Регистрационными документами являются: свидетельство о регистрации транспортного средства; регистрационные документы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, РСФСР, СССР, выданные до 1993 года, в том числе свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт транспортного средства, технический талон транспортного средства.

Согласно пп. «а» п.8 ч.1 ст.11 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" к регистрационным данным транспортного средства относятся данные о владельце транспортного средства, в частности, фамилия, имя и (при наличии) отчество физического лица, фамилия, имя и (при наличии) отчество индивидуального предпринимателя с указанием на статус индивидуального предпринимателя, наименование юридического лица

Согласно п.51 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства осуществляется при изменении содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесении соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.

В соответствии с п.128 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950 внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением данных о владельце транспортного средства производится на основании документов, установленных пунктом 27 Административного регламента. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные подпунктами 61.1, 61.2, 61.4, 61.6 - 61.8 пункта 61 Административного регламента.

Таким образом, сведения о собственнике (владельце) автомобиля указываются в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

На основании приведенных норм, поскольку указание сведений о собственнике (владельце) является обязательным при регистрации транспортного средства, уведомление Государственной инспекции об изменении данных регистрационных сведений является для собственников транспортных средств обязательным после возникновения соответствующих обстоятельств.

Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств того, что Минкевич Е.В. уведомлял административный орган в установленном порядке об изменении собственника (владельца) транспортного средства.

Согласно карточке учета транспортного средства от 31.08.2022 года владельцем транспортного средства марки ... указан Минкевич ... (л.д.13).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что правонарушение, выявленное в автоматическом режиме, было совершено с помощью транспортного средства, владельцем которого является Минкевич Е.В., направление органом принятого постановления по адресу места регистрации Минкевич Е.В., указанному им при регистрации транспортного средства является правомерным. Смена места жительства, собственника транспортного средства, не свидетельствует о том, что органом, руководствовавшимся имеющимися сведениями о регистрационных данных физического лица, не исполнены требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также не свидетельствует о наличии уважительных причин, которые бы послужили основанием для восстановления установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока.

Именно Минкевич Е.В. как собственник транспортного средства, сообщая в ГИБДД сведения, необходимые для регистрации транспортного средства, в том числе адрес места жительства, данные о собственнике транспортного средства, несет риск неполучения юридически значимой корреспонденции, которая направляется по указанному им адресу.

Оснований полагать, что должностным лицом не были созданы необходимые условия для реализации права Минкевича Е.В. на обжалование постановления в установленный законом срок, не имеется.

Иных объективных причин, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, не представлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.29.12, ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Минкевичу ... о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 21.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенного в отношении Минкевич ... инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю - отказать.

Определение в срок 10 дней с момента получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья (подпись).

Копия верна. Судья Л.А.Богомолова

12-518/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Минкевич Евгений Владимирович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Богомолова Л.А.
Статьи

ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
03.10.2022Материалы переданы в производство судье
28.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.11.2022Вступило в законную силу
10.02.2023Дело оформлено
10.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее