Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2013 ~ М-855/2013 от 20.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      18 июня 2013 года                                                                                         г. Дербент

        Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,

при секретаре Уруджевой.И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касумова Яшара Сейфутдиновича к Селимову Алияру Абдулахадовичу о взыскании долга в размере 300 000 рублей, расходов по оплате услуг адвоката в сумме 3 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10320 рублей,

установил:

         Касумов Я.С. обратился в суд с иском к Селимову А.А. о взыскании долга в размере 300 000 рублей, расходов по оплате услуг адвоката в сумме 3 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10320 рублей, указывая в обоснование на то, что, несмотря, что между ними заключен договор займа, ответчик не выполняет условия договора и не возвращает долг.

         В судебном заседании истец пояснил суду, что в декабре 2012 г. он отдал ответчику Селимову А.А. взаймы деньги в сумме 300 тысяч рублей сроком на 2 месяца, то есть до 1 марта 2013 года После истечения срока, указанного в договоре займа, он обратился к ответчику о добровольном возврате долга, ответчик каждый раз обещает, но не возвращает сумму долга.

          Со 2 марта 2013 года ответчик неправомерно удерживает его денежные средства, что составляет 5 месяцев (150 дней). Ставка банковского процента на сегодняшний день составляет 8,25 %. Таким образом, ответчик за неправомерное удержание чужих денег должен ему выплатить 10320 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 3 000 рублей.

        По изложенным основаниям просит удовлетворить его исковые требования.

       Ответчик Селимов А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки сведения не представил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

        Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования Касумова Я.С. подлежащими удовлетворению.

       Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

      Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     Судом установлено, что по расписке от 29.12.2012 года Селимов А.А. взял у Касумова Я.С. долг в сумме 300 тысяч рублей и обязался вернуть в течение двух месяцев, до 1 марта 2013 года.

    Согласно договору займа от 29.12.2012 года Селимов А.А. получил взаймы от истца Касумова Я.С. деньги в сумме 300 000 рублей, и принял на себя обязательство по возврату долга в срок к 1 марта 2013 года.

     К указанному сроку в договоре ответчиком основной долг в сумме 300 000 рублей не возвращен.

     В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующий в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Истец просит взыскать с ответчика 10320 рублей. Указанная сумма подлежит удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст.100 ГПК РФ).

    В соответствии со ст. 100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Подлежат удовлетворению судебные расходы на оплату услуг адвоката в сумме 3 000 рублей.

     Подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в сумме 6200 рублей, отсроченная судом по ходатайству истца.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

      Исковые требования Касумова Я.С. удовлетворить.

      Взыскать с Селимова Алияра Абдулахадовича в пользу Касумова Яшара Сейфутдиновича 300 000 (триста тысяч) рублей.

      Взыскать с Селимова Алияра Абдулахадовича в пользу Касумова Яшара Сейфутдиновича 3 000 (три тысячи) рублей.

      Взыскать с Селимова Алияра Абдулахадовича в доход государства государственную пошлину в сумме 6200 (шесть тысяч двести) рублей.

    На решение Селимов А.А. вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                                                Тагирова Н.Х.