Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1510/2024 ~ М-588/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-1510/2024

УИД №50RS0053-01-2024-000926-83

Р Е Ш Е Н И Е      С У Д А

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года                                                      город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Конищевой Н.Н.,

с участием представителя истца ООО "Славяне" в лице генерального директора Сергеева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Славяне" к Асатряну Армену Рубеновичу, АО "Азиатско-Тихоокеанский банк", АО "Почта Банк", АО "Альфа Банк", МИФНС № 6 по Московской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

ООО «Славяне» обратилось в Электростальский городской суд Московской области с иском к Асатряну Армен Рубеновичу, АО "Азиатско-Тихоокеанский банк", АО "Альфа Банк", АО "Почта Банк", ИФНС по городу Электростали Московской области об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля Mersedes-Benz CLS 280, VIN , 2008 года выпуска, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей Электростальского городского отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области Демидовой В.П. от 04.03.2021 г. по исполнительному производству -ИП от 11.01.2021; Клочко А.А. от 17.05.2021 г. по исполнительному производству -ИП от 05.05.2021; Волковой М.В. от 09.06.2021 г. по исполнительному производству -ИП от 03.06.2021; Волковой М.В. от 24.03.2022 г. по исполнительному производству -ИП от 23.03.2022; Локтионовой Е.А. от 06.06.2022 г. по исполнительному производству -ИП от 25.05.2022; Волковой М.В. от 14.06.2022 г. по исполнительному производству -ИП от 09.06.2022; Локтионовой Е.А. от 08.08.2022 г. по исполнительному производству -ИП от 29.07.2022; Волковой М.В. от 20.04.2023 г. по исполнительному производству -ИП от 30.05.2022; Локтионовой Е.А. от 20.04.2023 г. по исполнительному производству -ИП от 10.08.2022.

В обоснование иска истец указал, что с 22.05.2023 г. является собственником транспортного средства - автомобиля Mersedes-Benz CLS 280, VIN , 2008 года выпуска, что подтверждается договором купли-продажи между истцом и АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» от 22 мая 2023 года № 38/23, Актом приема-передачи транспортного средства от 22 мая 2023 года, платежным поручением от оплате № № 130 от 22.05.2023 г., свидетельствующим об оплате стоимости транспортного средства. Автомобиль передан в день заключения договора и до настоящего времени находится во владении истца. 30.05.2023, истец обратился в ГИБДД для совершения регистрационных действий, где ему отказали со ссылкой на наличие запретов на регистрационные действия, наложенные судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Асатряна Армена Рубеновича.

Судом произведена замена ответчика ИФНС по городу Электростали Московской области на Межрайонную ИФНС России № 6 по Московской области.

В судебном заседании представитель истца Генеральный директор Сергеев В.А., действующий на основании устава организации, заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики Асатрян Армен Рубенович, АО "Азиатско-Тихоокеанский банк", АО "Альфа Банк", АО "Почта Банк", Межрайонная ИФНС России № 6 по Московской области извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчиком АО "Альфа Банк" представлен письменный отзыв на иск, в котором ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области Электростальское городское отделение судебных приставов ГУФССП России по Московской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Применительно к пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Оснований полагать, что истец при подаче настоящего иска намеревается извлечь выгоду из недобросовестного поведения либо допустил злоупотребление правом в иной форме, у суда не имеется.

06 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем Электростальского ГОСП Локтионовой Е.А. вынесено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - автомобиля Mersedes-Benz CLS 280, VIN , 2008 года выпуска по исполнительному производству -ИП от 25.05.2022.

Взыскателем по данному производству является ПАО «Плюс Банк» ОГРН 1025500000624.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 22 марта 2021 года ПАО «Плюс Банк» был переименован в ПАО «Квант Мобайл Банк», что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц за номером от 22 марта 2021 года.

25 октября 2021 года между Асатряном А.Р. и ПАО «Квант Мобайл Банк» заключено соглашение об отступном, согласно которому Асатрян А.Р. передал в собственность ПАО «Квант Мобайл Банку» автомобиль Mersedes-Benz CLS 280, VIN , 2008 года выпуска.

Согласно условиям соглашения об отступном от 25 октября 2021 года с момента передачи автомобиля у Асатряна А.Р. полностью прекращаются все денежные обязательства перед ПАО «Квант Мобайл банк».

Факт передачи автомобиля подтверждается Актом приема-передачи от 25 октября 2021 года подписанным Асатряном А.Р. и ПАО «Квант Мобайл Банк».

Таким образом, судом установлено, что автомобиль выбыл из собственности Асатряна А.Р. 25 октября 2021 года, собственником автомобиля с указанной даты является ПАО «Квант Мобайл Банк».

Более того, поскольку между Асатряном А.Р. и ПАО «Квант Мобайл Банк» заключено соглашение об отступном, у взыскателя ПАО «Плюс Банк» на момент возбуждения исполнительного производства -ИП от 25.05.2022 отсутствует право требования о взыскании с Асатряна А.Р. задолженности по кредитным платежам в размере 598120,57 руб.

14 июня 2022 года ПАО «Квант Мобайл Банк» было реорганизовано в АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с которым ООО «Славяне» 22 мая 2023 года заключен договор купли продажи автомобиля Mersedes-Benz CLS 280, VIN , 2008 года выпуска.

В соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса РФ с момента реорганизации к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» перешли права и обязанности от ПАО «Квант Мобайл Банк».

С 22 мая 2023 года по настоящее время собственником указанного автомобиля является ООО «Славяне».

Ответчиками право собственности истца на транспортное средство не оспорено.

Поскольку ограничения в отношении автомобиля Mersedes-Benz CLS 280, VIN , 2008 года выпуска, указанные в постановлениях судебных приставов, вынесенных после 25 октября 2021 наложены после прекращения права собственности Асатряна А.Р. на автомобиль, следовательно, основания для установления запрета на совершение регистрационных действий отсутствовали, в связи с чем заявленные требования о снятии запретов на регистрационные действия после указанной даты являются законными и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, установив возникновение права собственности истца на спорное имущество, суд удовлетворяет иск частично.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд также указывает на то, что запрет в отношении вышеуказанного имущества фактически лишил собственника транспортного средства возможности распоряжаться своим имуществом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО "Славяне" удовлетворить частично.

Отменить запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Mersedes-Benz CLS 280, VIN , 2008 года выпуска, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей Электростальского городского отделения судебных приставов ГУФССП Московской области от 24.03.2022 по исполнительному производству -ИП от 23.03.2022; от 06.06.2022 по исполнительному производству -ИП от 25.05.2022; от 14.06.2022 по исполнительному производству -ИП от 09.06.2022; от 08.08.2022 по исполнительному производству -ИП от 29.07.2022; от 20.04.2023 по исполнительному производству -ИП от 30.05.2022; от 20.04.2023 по исполнительному производству -ИП от 10.08.2022.

Отказать ООО "Славяне" в удовлетворении требований к МИФНС № 6 по Московской области, АО "Почта Банк", Асатряну А.Р. об отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Mersedes-Benz CLS 280, VIN , 2008 года выпуска, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей Электростальского городского отделения судебных приставов ГУФССП Московской области от 04.03.2021 по исполнительному производству -ИП от 11.01.2021; от 17.05.2021 по исполнительному производству -ИП от 05.05.2021; от 09.06.2021 по исполнительному производству -ИП от 03.0672021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                    Пучкова Т.М.

Мотивированное решение составлено 19 июля 2024 года.

2-1510/2024 ~ М-588/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Славяне" (Генеральный директор Сергеев В.А.)
Ответчики
АО "Альфа Банк"
ИФНС по городу Электростали Московской области
Межрайонная ИФНС № 6 по Московской области
АО "Азиатско-Тихоокеанский банк"
Асатрян Армен Рубенович
АО "Почта Банк"
Другие
Электростальского ГОСП УФССП по Московской области
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Пучкова Татьяна Мансуровна
Дело на странице суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2024Передача материалов судье
07.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.04.2024Предварительное судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
19.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее