Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-186/2024 от 09.06.2024

11RS0020-01-2024-001229-55 Дело №5-186/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 09 июня 2024 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Минина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Грицюк С. С.ча, ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<Дата> ОМВД России по Удорскому району в суд поступил материал о привлечении Грицюк С.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Грицюк С.С. вину в совершении административного правонарушения признал. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Суду пояснил, что в момент описываемых событий находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что <Дата> в 18 часов 05 минут Грицюк С.С., находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке второго этажа первого подъезда многоквартирного жилого <Адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками в разные стороны, стучал в двери, вел себя вызывающе, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения правонарушения подтверждается:

- протоколом УД <Номер> от <Дата> о том, что <Дата> в 18 час 05 мин Грицюк С.С., находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке второго этажа первого подъезда многоквартирного жилого <Адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками в разные стороны, стучал в двери, вел себя вызывающе

- сообщением ОД д/ч ОМВД России по Удорскому району Корнева М.Н. (зарегистрировано КУСП <Номер> от <Дата>) о том, что <Дата> в 18 час 05 мин поступило сообщение от Коротаевой Л.Н., что к ней в двери стучится сожитель Грицюк С.С. в состоянии опьянения, она его боится;

- рапортом УУП ОМВД России по Удорскому району Мошенец О.С. от <Дата> о том, что 19 час 00 мин в дежурную часть доставлен Грицюк С.С., который в 18 час 05 мин находился на лестничной площадке второго этажа первого подъезда многоквартирного жилого <Адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками в разные стороны, стучал в двери, вел себя вызывающе.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Грицюк С.С. события и состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд не может признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение правонарушения в состоянии опьянения, поскольку медицинское освидетельствование Грицюк С.С. не проводилось, доказательств, достоверно подтверждающих наличие у него состояния опьянения, материалы дела не содержат.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность лица, отсутствие смягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание цели и принципы назначения наказания, суд считает необходимым назначить Грицюк С.С. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Грицюк С. С.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – с 19 часов 00 минут 08 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения постановления путем подачи жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Судья - подпись Минина О.Н.