Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1062/2022 ~ М-837/2022 от 05.05.2022

УИД 61RS0020-01-2022-001367-08

         Дело №2-1062/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года.                                 г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Малыгиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Сетелем Банк" ООО к Евлашкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит    взыскать с ответчика Евлашкиной Н.В. в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору в размере 1439082 руб. 92 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15395 руб. 41 коп., а всего 1454478 руб. 33 коп. В обоснование своих требований истец указал, что «Сетелем Банк» ООО (далее – банк, истец) и Евлашкина Н.В. (далее – заемщик, ответчик) заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды хххххх от 26.07.2021, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1402617 руб. 04 коп на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,70% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит был предоставлен заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету хххххх. Евлашкина Н.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства. По наступлении срока исполнения обязательства заемщик не погасила кредит в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в соответствии с Главой III Общих условий банк потребовал от заемщика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды хххххх от 26.07.2021 перед «Сетелем Банк» ООО составляет 1439082 руб. 92 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 1364844, 25 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - 74238, 67 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, - 0,00 руб. В настоящее время место работы ответчика неизвестно. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 314, 330, 334, 348, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, повестки, направленные по мест у её регистрации неоднократно возвращены в адресу суда с отметкой об истечении срока хранения, указанные ею в заявлении на кредит номера телефонов: один не доступен, по второму абонент не отвечает. Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ полагает признать её надлежащим образом извещенной о дне рассмотрения дела и рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 25.07.2021 Евлашкина Н.В., ответчик по делу, обратилась в адрес «Сетелем Банк» ООО с заявлением на кредит, на основании которого «Сетелем Банк» ООО и Евлашкина Н.В. заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды хххххх от 26.07.2021, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1402617,04 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16,70% годовых от суммы кредита, а заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит предоставлен заемщику банком для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Согласно условиям договора задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 34906,00 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с 07.09.2021. Стороны также согласовали (п. 12 Индивидуальных условий), что за просрочку по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Ответчик также указала, что она согласна с Общими условиями договора, Тарифами, индивидуальными условиями, Графиком платежей, с которыми она ознакомлена, о чем свидетельствует её собственноручная запись данного текста и её подпись, и приняла на себя обязательство исполнять его условия.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету хххххх. Таким образом, условия договора со стороны истца выполнены в полном объеме.

Из представленных истцом лицевого счета, расчета задолженности, уведомления о полном досрочном погашении задолженности, Индивидуальных условий договора, заявления на кредит, Общих условий следует, что ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполняет как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. Дата внесения последней суммы ответчиком в погашение задолженности по кредиту 15.11.2021, при чем неоднократно имела место просрочка внесения платежей.

По состоянию на 16.03.2022 задолженность заемщика по кредитному договору хххххх от 26.07.2021 составила 1439082 руб. 92 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 1364844 руб. 25 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 74238 руб. 67 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность, - 0,00 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения руководствоваться данным расчетом и взыскать с ответчика как заемщика истребуемую истцом сумму в размере 1439082 руб. 92 коп

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд также полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15395 руб. 41 коп., которые подтверждены платежным поручением хххххх от 16.03.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования "Сетелем Банк" ООО к Евлашкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Евлашкиной Н.В. в пользу "Сетелем Банк" ООО задолженность по кредитному договору хххххх от 26.07.2021 в размере 1439082 руб. 92 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15395 руб. 41 коп., а всего 1454478 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья

Решение изготовлено 21.06.2022