Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-45/2022 от 17.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2022 года                                                                            <адрес>

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

      у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и просила освободить ее от административной ответственности по ч.2 ст.7.31 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000руб. в связи с малозначительностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу, которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из представленных материалов, обжалуемое постановление №.№ вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление поступила в Майкопский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба подана с нарушением установленного законом срока, ходатайство о восстановлении которого подателем жалобы не было заявлено.

Указанные обстоятельства не дают процессуальных оснований для рассмотрения жалобы, в связи с чем, судья считает необходимым вернуть жалобу для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

Возвращение жалобы не препятствует вновь принести жалобу на названное выше постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Кроме того, подача жалобы возможна в порядке, предусмотренном для обжалования решений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении №.№ от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить.

Судья: подпись

Копия верна: Судья                                                             ФИО1