Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2273/2012 ~ М-2080/2012 от 18.07.2012

Дело № 2-2273/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2012 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.

при секретаре Поповой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮгЖилСервис-плюс» к Архиповой В.Г. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услугу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮгЖилСервис-плюс» обратилось в суд с иском к Архиповой В.Г. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что собственником квартиры , площадью ... кв.м., ..., расположенного по адресу: ... являлась Каплиева Н.К., снятая с регистрационного учета ... по причине смерти. На ее имя открыт лицевой счет для начисления платы за жилое помеще­ние и коммунальные услуги. В жилом помещении зарегистрирована ее внучка - Архипова В.Г.. Однако, согласно лицевому счету и расчету бухгалтерии МУП «ЕИРЦ» ответчик не производит оплату за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги, в связи с чем задолженность за пе­риод с ... по ... составляет ... рублей ... копеек (без учета хо­лодного водоснабжения, газа, холодного и горячего водоотведения).

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ... рублей ... копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова Е.А., требования иска поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные исковым требованиям.

Ответчик Архипова В.Г. в судебное заседание не явилась. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС, совершен выход в адрес ответчика с целью вручения судебной повестки. Архипова В.Г. от получения повестки отказалась. В связи с тем, что ответчица от получения судебной повестки отказалась, суд считает действия ответчицы как злостное уклонение от извещения о слушании дела. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 117, 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры площадью ... кв.м., ..., расположенного по адресу: ... являлась Каплиева Н.К., снятая с регистрационного учета ... по причине смерти (л.д. 4, 18). На ее имя открыт лицевой счет для начисления платы за жилое помеще­ние и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом по адресу: ..., и его эксплуатацию согласно решению общего собрания собственников помещений осуществляет ООО «ЮгЖилСервис-плюс» (л.д. 22).

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ст. ст. 153-155 ЖК РФ, собственник жилья, обязан своевременно вносить плату за обслуживание жилья и коммунальные услуги, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ).

Как видно из поквартирной карточки, в жилом помещении по адресу: ... зарегистрирована внучка Каплиевой Н.К. – Архипова В.Г., ответчица по настоящему иску (л.д. 18).

В соответствии с п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собст­венника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обяза­тельствам, вытекающимиз пользования жилым помещением.

Таким образом, ответчик, в соответствии ст. ст. 153-155 ЖК РФ, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик обязан ч.1 ст. 155 ЖК РФ, вносить ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Также, как указано в ч.4 ст. 155 ЖК РФ, в связи с осуществлением управления указанным выше многоквартирным домом управляющей организацией, ответчик должен вносить соответствующую плату данной управляющей организации.

Согласно лицевому счету и расчету бухгалтерии МУП «ЕИРЦ» ответчик не производит оплату за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги, в связи с чем задолженность за пе­риод с ... по ... составляет ... рублей ... копеек. (л.д. 8-17).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчица в судебное заседание не явилась, свои доводы суду не представила.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что с ответчика также должны быть взысканы в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2834 рублей 13 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ответчика Архиповой В.Г. в пользу истца ООО «ЮгЖилСервис-плюс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ... рублей ... копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Судья

2-2273/2012 ~ М-2080/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЮгЖилСервис-плюс"
Ответчики
Архипова Виктория Георгиевна
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Писклова Юлия Николаевна
Дело на странице суда
voroshilovsky--ros.sudrf.ru
18.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2012Передача материалов судье
20.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.09.2012Предварительное судебное заседание
25.09.2012Судебное заседание
18.10.2012Судебное заседание
01.11.2012Судебное заседание
15.11.2012Судебное заседание
19.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2013Дело оформлено
01.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее