Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6401/2024 ~ М-3628/2024 от 23.04.2024

Дело № 2-6401/2024

УИД 03RS0003-01-2024-004959-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года                          г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «ТЕХНОЛОГИИ ОФС» о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ТЕХНОЛОГИИ ОФС» о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указал, что 25.09.2017 истец заключил трудовой договор с АО «БЕЙКЕР ХЬЮЗ», которое в последующем переименовано в АО «ТЕХНОЛОГИИ ОФС».

23.01.2023 ФИО1 был уведомлен работодателем о том, что его включили в специальную Программу вознаграждения за продолжение работы в компании в знак признания вклада в развитие компании «ТЕХНОЛОГИИ ОФС», которая действовала на период с 01.03.2023 по 28.02.2024 с последующей выплатой 309 000 руб. в марте 2024 г.

Истец выразил свое согласие участвовать в данной программе, письменный отказ от участия в Программе руководству АО «ТЕХНОЛОГИИ ОФС» не подавал.

В марте 2024 г. по состоянию на 22.04.2024 вознаграждение за продолжение работы в компании в знак признания вклада в развитие компании «ТЕХНОЛОГИИ ОФС» в размере 309 000 руб. ФИО1 не выплачено.

12.03.2024 истцом ФИО1 в адрес ответчика направлена претензия с предложением в течении 10 дней с момента ее получения выплатить задолженность в размере 309 000 руб. Ответ истцу от ответчика на претензию не поступил, вознаграждение на дату подачи иска не выплачено.

С учетом изложенного истец просит взыскать с АО «ТЕХНОЛОГИИ ОФС» в свою пользу денежную премию за участие в Программе вознаграждения за продолжение работы в компании «ТЕХНОЛОГИИ ОФС» с 01.03.2023 по 28.02.2024 в сумме 309 000 руб., компенсацию за задержку выплаты премии - вознаграждения за продолжение работы в компании «ТЕХНОЛОГИИ ОФС» за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты с 01.03.2024 по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком 16.05.2024 перечислен на счет истца размер заявленных к взысканию размер исковых требований - 359 000 руб., включающий в себя основной долг и компенсацию морального вреда. Также в заявлении истец указывает, что последствия отказа от иска и принятии его судом, ему понятны.

Разрешая заявленное ходатайство истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 173 этого Кодекса заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу разъяснений, содержащихся в абз. 3 пункта 18 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая распорядительное действие истца ФИО1, отказавшегося от исковых требований к АО «ТЕХНОЛОГИИ ОФС» о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что отказ от иска в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку причитающиеся ей выплаты ответчиком произведены.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к акционерному обществу «ТЕХНОЛОГИИ ОФС» о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «ТЕХНОЛОГИИ ОФС» о взыскании премии, компенсации за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом стороны истца от иска.

    Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Т.Н. Искандарова

2-6401/2024 ~ М-3628/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Хаджаев Рустем Расулевич
Ответчики
Акционерное общество "ТЕХНОЛОГИИ ОФС"
Другие
Зарипова Светлана Сергеевна
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Искандарова Т.Н.
Дело на странице суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
23.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2024Передача материалов судье
27.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2024Подготовка дела (собеседование)
28.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2024Судебное заседание
11.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее