Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2024 от 02.04.2024

Дело № 5-86/2024

УИД 55RS0006-01-2024-002041-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2024 года          г. Омск

Резолютивная часть постановления оглашена 02 апреля 2024 года.

Судья Советского районного суда г. Омска Дроздова М.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске, ул. Нефтезаводская, д. 32 В, каб. 108, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григорьева Евгения Анатольевича, .... года рождения, уроженца адрес, паспорт <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

В прокуратуру округа из ЦПЭ УМВД России по Омской области поступил материал проверки в отношении Григорьева Е.А. для рассмотрения вопроса о привлечении последнего к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Установлено, что оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ УМВД России по Омской области 18.10.2023 проведен осмотр в социальной сети «Одноклассники». Осмотр показал, что по адресу: https://<данные изъяты>, находится паблик социальной сети «Одноклассники», на своей странице пользователь <данные изъяты> (https://<данные изъяты>) разместил видеозапись «Омская машина…Блин неужели казахи все такие», «руZZгие додумались приехать в Казахстан со свастикой». Данный пользователь имеет 154 подписчика. Под данным постом пользователь социальной страницы «Одноклассники» с никнеймом «<данные изъяты>», электронный адрес: https://<данные изъяты>, 30.01.2023 оставил собственноручно комментарии неподобающего содержания.

Согласно экспертному исследованию, проведенному ЭКЦ МВД России по Омской области 08.11.2023, в размещенных пользователем «<данные изъяты>» имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения «казахи».

В ходе проверки установлено, что указанные сообщения разместил Григорьев Евгений Анатольевич, .... г.р. зарегистрированный по адресу: гадрес.

Из пояснений Григорьева Е.А. следует, что указанный комментарий размещен им с использованием мобильного телефона из дома по адресу: адрес.

В судебном заседании Григорьев Е.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что данный комментарий был размещен им с использованием мобильного телефона из дома по адресу: адрес однако он считает, что он может говорить и писать все, что думает.

Помощник прокурора Буракова Е.А. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно справке об исследовании № 10/100 от 08.11.2023 установлено, что в представленных на исследовании комментариях, оставленных пользователем под никнеймом «Евгений Григорьев» в социальной сети «Одноклассники» имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц, объединенных по признакам национальности, происхождения «казахи». Оценка выражена посредством функционально-сниженных, эмоционально-окрашенных и бранного слова, передающего уничижительное, пренебрежительное отношение пользователя под никнеймом «Евгений Григорьев» к представителям данной групп лиц, о чем свидетельствует соответствие стилистические пометы в словарях. Кроме того, негативная оценка выражена за счет указание на желательное положение дел при котором, представителей указанной группы лиц не будут пускать на территорию России. Обоснования негативной оценки в представленном тексте не имеется. В представленном тексте, оставленном пользователем под никнеймом «Евгений Григорьев», имеется высказывание, в котором выражено утверждение необходимости совершения враждебных насильственных действий по отношению к представителям группы лиц «казахи», объединенных по признаку национальности, происхождения. Содержание действий – жестоко избивать представителей группы лиц «казахи».

Вина Григорьева Е.А. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.04.2024; рапортом оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Омской области от 09.02.2024; протоколом по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 18.10.2023; скриншотами со станицы «Одноклассники»; справкой об исследовании № 10/100 от 08.11.2023; объяснением Григорьева Е.А. от 09.02.2024.

К непризнанию в судебном заседании Григорьевым Е.А. своей вины, суд относится критически и расценивает его показания, как способ защиты, которые опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Правонарушение является длящимся, факт его совершения установлен 14.02.2024.

Таким образом, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Григорьева Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ - как действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Григорьеву Е.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,
его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения Григорьевым Е.А. новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григорьева Евгения Анатольевича, .... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с последующим предъявлением квитанции об уплате административного штрафа в суд, по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется в суд.

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                       М.Г. Дроздова

    Постановление не вступило в законную силу.    

5-86/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Григорьев Евгений Анатольевич
Суд
Советский районный суд г. Омска
Судья
Дроздова Мария Геннадиевна
Статьи

ст.20.3.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sovetsky--oms.sudrf.ru
02.04.2024Передача дела судье
02.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
02.04.2024Рассмотрение дела по существу
02.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
17.06.2024Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее