Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-297/2024 от 16.02.2024

13-297/2024

УИД 16RS0045-01-2024-001120-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2024 года                                                                         город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи В.Е. Кузиной,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <данные изъяты> о вручении документов ФИО5,

                                             У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Авиастроительный районный суд города Казани поступило судебное <данные изъяты> о вручении документов ФИО5

ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

В адрес суда поступила адресная справка, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в № году сменила фамилию на «ФИО2», а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного Кодекса.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в № году сменила фамилию на «ФИО2», а также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: по адресу: <адрес>

Следовательно, судебное поручение принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, судебное поручение подлежит рассмотрению Советским районом города Казани Республики Татарстан по месту регистрации ФИО2.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьей 29, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

судебное <данные изъяты> о вручении документов ФИО2 (ФИО5), направить по подсудности в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд               города Казани.

    Судья:                                                                                       В Е. Кузина